COMUNICADO

Politica del PP versus Medio Ambiente

Unión Demócrata Ceutí (UDCE)

Desde UDCE nos hemos manifestado en más de una ocasión y en reiteradas oportunidades, sobre la nefasta y más que negativa gestión de la Consejería de Medio Ambiente en las materias de su competencia.

La amalgama de actuaciones – sin un marco organizativo coherente, con un mínimo de raciocinio “medioambiental”- llevadas, consentidas y ejecutadas por el actual Ejecutivo del Sr. Vivas constituye una prueba más del desbarajuste y el estado de confusión que se ha alcanzado en esta Consejería. Se percibe notablemente el desorden y el desasosiego en el que esta incurriendo la Consejería de Medio Ambiente. Esta situación - nada nueva, en realidad, es hasta cierto punto una consecuencia lógica, un reflujo asumido de la  gestión medioambiental durante la pasada legislatura.

La concepción de las actuaciones, realizadas en un área de tal importancia y sensibilidad, demuestran, de un modo transparente y diáfano, una absoluta ausencia de criterios fundamentales y básicos, la total fractura y falta en la jerarquización de las prioridades a desarrollar y llevar a cabo, la mera realización de proyectos y programas atendiendo a un imperativo legal con el solo fin de cumplir plazos administrativos y burocráticos, etc. Todo ello lleva, irremediablemente, a esta desordenada, nebulosa y caótica situación en la que se encuentran los temas medioambientales de nuestra ciudad. Para el Partido Popular ceutí, con el Sr. Vivas al frente y la Sra. Carolina Pérez en la cola, la Consejería de Medio Ambiente es pura, simple y llanamente, un cajón de sastre en el que todo cabe y, por tanto, huelga cualquier otro asunto o aspecto que no encaje en esa perspectiva partidista.

Contamos con múltiples y variados ejemplos que ponen de manifiesto y demuestran “esta magnifica  y excelente labor sobre la gestión en materia medioambiental del PP local”, cuestiones sangrantes, como el sellado del vertedero de Santa Catalina, los  vertederos ilegales e incontrolados que se reproducen y eternizan una y otra vez, los materiales (¿inertes?) usados en el relleno de la zona portuaria, Urbaser (con todas sus derivaciones e implicaciones), las “famosas” 24 horas de agua a disposición de los ciudadanos, las “extraordinarias funciones” del Viceconsejero Sr. Solano, el Plan de Residuos de la Ciudad y un largo etcétera, casi interminable.

Tomemos como botón de muestra, por ser el más reciente en el tiempo, el Plan de Residuos: la Consejera de Medio Ambiente se apresura en anunciar a los cuatro vientos que finalizado el plazo de exposición pública de dicho Plan no se han presentado alegaciones y que el documento –en cuya elaboración participaron diferentes colectivos sociales- supone una adaptación a la normativa europea. Ante la sorpresa y estupor de los colectivos sociales y de las organizaciones locales ante esta afirmación, es la ropia portavoz del Ejecutivo local la que sale a ratificar a la Sra. Pérez alegando que la Consejería se ha reunido con técnicos y asociaciones.

Y cuando se hace evidente la realidad, al quedar al descubierto la falacia y la falsedad; cuando burbujea irremediablemente esta cacofonía algarabiada y este caos, se recurre a la explicación absurda para explicar lo absurdo. Dice finalmente la Sra. Pérez  “A lo que sí se ha dado cumplimiento ha sido a la normativa vigente en cuanto a que tiene que haber una exposición pública para todos aquellos que tengan interés o que quieran hacer sugerencias en cuanto al Plan pero éste aún no ha pasado por el pleno de la Asamblea, que es el primer paso que se debe dar”.

¿Cómo se puede dar exposición publica a lo que no existe? Los interesados pueden preguntar a la Sra. Consejera de Medio Ambiente, ella debe saberlo, tiene la fórmula, que lo hace posible. Al menos algo se ha conseguido, por fin se ha enterado, que el primer requisito a cumplimentar, es la aprobación inicial por el Pleno de la Asamblea.

A lo mejor, y solo por darle una explicación, pensaban los responsables  del Ejecutivo del Sr. Vivas  ¿Para qué cumplir los requisitos si contamos con la mayoría?, o a lo mejor, y lo que es peor -si cabe- querían rememorar aquellos tiempos pasados de la democracia orgánica, aquella del monocromatismo de partidos… Sólo, ellos lo saben.