El Gobierno de la ciudad nos ha sorprendido en la mañana de hoy intentando justificar lo injustificable en la polémica sobre el incumplimiento de contrato por parte de URBASER. Dicen que en el nuevo Plan de Trabajo acordado en Julio con la empresa de limpieza se sustituyeron algunos servicios con coste 0 para la ciudad como es el caso de la limpieza en los polígonos industriales a cambio de que la empresa aumentase el servicio en temporada alta, así como el aumento de barrido en zonas de gran afluencia de público como San José, la inclusión de dos brigadas itinerantes y el aumento de baldeos en las barriadas durante todo el año.

Debemos recodar que en el mes de Julio el Gobierno amplía el contrato en 1,2 millones de euros anuales más y los justifican con lo que ahora denominan coste 0 y que la finalidad era contratar más personal para los servicios descritos anteriormente. En la rueda de prensa del Lunes 23 de Julio de 2007 la Portavoz del Gobierno en ningún momento dijo que unos servicios se sustituían por otros y mucho menos habló de que URBASER ya no limpiaría en los Polígonos Industriales. Si la ciudad ha decidió que esto sea así es precisamente por el incumplimiento continuado que han tenido en aquella zona desde 2001 hasta ahora.

El contrato con URBASER va por más de 14,5 millones de euros anuales, y aparte de incumplimiento en los Polígonos Industriales está el soterramiento de los contenedores en las vías céntricas de la Ciudad, la renovación del parque de maquinaria, etc que aparecen en el pliego de condiciones aprobado en pleno el 15 de noviembre de dos mil, apenas unos meses antes del voto de censura que aupó a Vivas a la Presidencia, gracias al gran defensor de que se aumentase el contrato hasta los 10.725218,79 euros anuales, el entonces Consejero de Medio Ambiente Jesús Simarro, meses después Vicepresidente de Vivas. La "pirueta legal" como la calificaron los miembros del PP en aquel pleno perseguía que URBASER prestase el servicio hasta el 1 de Enero de 2011 sin que se sacase a Concurso Público, como se suele hacer con este tipo de servicios. El PP se comprometió a restituir la situación en un futuro. El futuro llegó meses después pero Vivas fue presa del síndrome de Estocolmo y a día de hoy defiende ilegalidades como esta y la Manzana del Revellín, prevaleciendo el interés de unos pocos frente a los de todos los ceutíes, esos que Vivas dice que son lo mejor que tiene Ceuta.

Desde el PSPC pedimos al Gobierno de la ciudad y muy especialmente al Presidente Vivas que dejen de mentir vilmente y de escurrir el bulto detrás de informes técnicos, URBASER lleva años incumpliendo y el nuevo Plan de Trabajo acordado con en Julio no tiene coste 0, cuesta exactamente 1.200.000 euros anuales que sumados a aumentos anteriores realizados durante otro Gobierno de Vivas y al gran pelotazo de la época del GIL sitúan el contrato en 14.539.297,96 euros anuales es decir más de 2.400 millones de pesetas