Utilizando nuestro derecho de réplica y a la vista de la información falsa divulgada por el PP en relación con la obra ilegal de la Manzana del Revellín, con la exclusiva intención de difamar al PSPC, distraer a la opinión pública, y eximirse de su responsabilidad como otorgante de una licencia ilegal, el PSPC, quiere hacer públicas las siguientes consideraciones:

1º.-  La concesión administrativa otorgada por el Ayuntamiento para la construcción de un aparcamiento subterráneo en 1990, no afectaba en absoluto, a la parcela, cuyo uso nunca estuvo en discusión (lo establece el PGOU), ni por supuesto la propiedad del solar (propiedad municipal). La concesión del subsuelo para la construcción de un aparcamiento subterráneo, evidentemente, no guarda ninguna relación con la operación de venta de la parcela ni con la edificación que sobre ella se debía levantar. Sólo la desesperación del PP, y la innoble intención de difamar al PSPC, pueden encontrar alguna relación.

Por cierto la insolvencia o no de la empresa adjudicataria, es posterior a aquel gobierno, y no obstante el expediente de aquella  operación estaba realizado por  los en aquel entonces funcionarios adscritos a PROCESA, Juan Vivas Lara y Nicolás Fernández Cucurull.

2º.- Es rotundamente falso que el PSPC no actuara cuando el GIL vendió la parcela. El PSPC presentó un escrito en Delegación del Gobierno advirtiendo de la ilegalidad de la operación y solicitando de la Delegación del Gobierno su intervención como garante del cumplimiento de la legalidad (era la acción que considerábamos pertinente). La Delegación del Gobierno, en cuyo Gabinete Técnico figuraba Juan Vivas como Jefe, conoció el asunto y se comprometió a intervenir. Fueron las negociaciones con una facción del GIL para organizar el voto de censura las que paralizaron las actuaciones que la Delegación del Gobierno se había comprometido a llevar a cabo. Nunca explicaron por qué.

3º.- El PP se empeña en preguntar ¿Qué quería el PSPC que se hubiera hecho una vez que ya estaba ejecutada la venta? La respuesta es perfectamente conocida por el PP y sobre todo por sus dirigentes, entre otras razones porque se les planteó de un modo directo: “Si no hay otra salida posible, al menos denunciad a los autores de la fechoría ante los tribunales”. Se negaron a hacerlo. ¿Por qué no quisieron denunciar a quienes han dado tremendo pelotazo a costa del patrimonio de todos los ceutíes? A esta pregunta deben responder ellos en lugar de dedicarse a desacreditar al PSPC.

El PSPC cuenta actualmente con 142 afiliados cotizantes, otros cuando no estaba en el gobierno y al menos tenían representación no llegaban ni al centenar, se puede presumir de ser muchos como ellos hacen, pero ese crecimiento se debe única y exclusivamente al enchufismo, a nada más. Los 3.000 afiliados que presumen tener, en su día estaban en el PSOE, pasaron al GIL y posteriormente al PP. No hay más historias. Y algunas hasta se dedican a escribir intentando desprestigiar al PSPC  para subir peldaños. Para eso mejor tener pocos cotizantes,  pero nobles y honrados.