Tomás Partida es fotógrafo y periodista. Comenzó su andadura profesional en el campo de la comunicación en el año 1996 con la creación de la web Ceuta.Com y su semanario digital asociado, Crónica del Estrecho, primera publicación ceutí en Internet.
Posteriormente ha desempeñado la corresponsalía del diario EL MUNDO y de la agencia de noticias COLPISA en Ceuta. Como fotógrafo, sus imágenes han sido publicadas en Diario16, El Mundo, El Periódico de Cataluña, Associated Press, Articulo20, Época, Interviú y CSMonitor, así como en los diarios locales El Faro y El Pueblo de Ceuta. Actualmente centra su trabajo en el desarrollo de Ceuta.Com, una iniciativa pionera en Internet, donde la pluralidad ideológica y la independencia editorial son razón de ser. |
|
|
|
Crónica del Estrecho
Ceuta, 7 de junio de 2004
BLOGS
El más flaco favor a Ceuta
Tomás Partida
Cuando leo a Paco Olivencia, en las paginas de El Pueblo, despotricando contra la retirada de las tropas españolas de Irak y achacando a esta retirada el nuevo estatus de aliado preferente en la zona otorgado al vecino reino de Marruecos por la administración Bush, no puedo más que pensar que, a veces, la batalla electoral pesa mas que los genuinos intereses de Ceuta.Y digo esto porque, de asumir los planteamientos del Sr. Olivencia, tendremos que concluir que el decidido sometimiento y ciego apoyo del Sr. Aznar a las belicistas tesis del presidente Bush -arrastrando a todo nuestro país de camino- se debería exclusivamente a la necesidad de recabar el apoyo americano frente a un real o hipotético conflicto con Marruecos que se suscitase en relacion a Ceuta y Melilla. Un planteamiento que, de extenderse entre la sociedad española, podría coadyuvar a proporcionar la definitiva puntilla a nuestra querida ciudad.Porque, ¿Cuántos españolitos de a pie estarían dispuestos a que -para mantener Ceuta y Melilla- debamos actuar indefinidamente como palanganeros de los americanos" ¿Que español avalaría que el Reino de España deba subordinar toda su política exterior -en ocasiones contra el sentir general de la ciudadanía- en base a las necesidades defensivas de ambas ciudades autónomas"De entrar en esa tesitura, cualquier observador de la realidad sociopolítica nacional convendría en que -sin duda- se alzarían muchas voces, algunas de ellas ilustres, instando a la racionalidad y a soltar un lastre que enturbia las relaciones hispano-marroquíes y condiciona severamente nuestra política exterior. Por tanto, dejemos de juguetear con la caja de Pandora y mantengamos el debate político en cauces razonables.Y para rematar, simplemente me gustaría recordarle al Sr. Olivencia que en 1982, Felipe González -OTAN de entrada no- firmó un tratado que obligaba (y obliga) a los soldados españoles a defender el suelo alemán, mientras estos mismos alemanes no se comprometen a defender Ceuta llegado el momento. Pero aun hay mas; durante las recientes negociaciones para la ampliación de la OTAN, que se saldaron con la incorporación de varios países del Este, el gobierno del PP -comandado por nuestro bienamado Aznar- fue incapaz de incluir a Ceuta y Melilla bajo el paraguas de la OTAN. ¿Acaso se le olvidó pedírselo a su buen amigo George W. Bush?.
El autor del weblog es el único responsable de su contenido ya que este website no interviene en forma alguna en su redacción.
|