BLOGS

El permanente conflicto por los premios

SANCHO

La concesión de los diferentes premios y distinciones que se otorgan bien por la Ciudad de Ceuta, o bien por fundaciones auspiciadas por la misma, está siendo de un tiempo a esta parte origen de un conflicto permanente entre el Gobierno de la Ciudad y los partidos de la oposición (principalmente el PSOE).

Este conflicto, que ya toma un alarmante cariz al verse marcado por tintes exclusivamente partidistas, está teniendo como consecuencia que la atención sobre el premio que se convoca quede minusvalorada a causa de la polémica entre los candidatos o candidatas al mismo propuestos por los distintos partidos. Todas las virtudes y todo lo bueno que se pretende fomentar con los diferentes premios queda en un plano secundario por culpa de la inútil y estéril polémica de turno.

Con la concesión del Premio "María de Eza" ya se produjo una preocupante disparidad de criterios a la hora de concederlo. Era casi un clamor que la merecedora del mismo debía ser la doctora Soraya Mohamed, pero el que falleciese con anterioridad a la concesión del premio era motivo, según el ejecutivo ceutí, para no poder acceder al mismo. Un estúpido artículo 9º del Reglamento, que rige el citado premio y que obliga a las galardonadas a asistir a la entrega del mismo, se entendió como motivo suficiente para que no se le concediese.

Resulta demasiado evidente que los premios a título póstumo llegan ya por desgracia demasiado tarde y a destiempo, sobre todo cuando el premiado o la premiada pudieron haberlo recibido en vida. Pero en el caso de que la persona merecedora del premio fallezca de forma imprevista, por una fulgurante enfermedad o por accidente, resulta tremendamente injusto que un estúpido Reglamento impida que reciba el merecido reconocimiento después de haber fallecido.

Ahora, ante la proximidad de la concesión de las Medallas de la Autonomía, vuelve abrirse otro episodio de este conflicto. Éste, si es que fuese posible, todavía más paradójico. Uno de los candidatos don Fernando Tesón, presidente de la Audiencia Provincial, está personado como acusación particular en el proceso que se sigue (por prevaricación, injurias y calumnias, revelación de secretos oficiales y un delito contra la independencia del poder judicial) contra don Luis Vicente Moro, el otro candidato a ser galardonado y anterior delegado del Gobierno en Ceuta.

Da la impresión de que la candidatura de éste último parece una clara respuesta del PP frente a la propuesta del PSOE de galardonar al magistrado. Todo esto sólo conlleva a que se empañe el verdadero sentido de unas Medallas que se entregan el 2 de Septiembre con motivo de la celebración del Día de Ceuta.

La conmemoración de nuestra "particular" Autonomía parece que va a verse marcada por la polémica de este conflicto de las medallas. Además se celebra en un día especialmente extraño, en plena resaca veraniega, y sin que debido a la fecha puedan implicarse en él a los centros educativos, casi de vacaciones, que podrían colaborar en ir inculcando esta festividad entre nuestros jóvenes mediante diversas actividades ya que sus conocimientos sobre la misma son muy escasos, por no decir nulos.

A nivel de la ciudadanía quizás ese escaso "sentimiento autonómico" que tenemos se podría haber incrementado premiando a quienes sí que lucharon de verdad por conseguir la autonomía aunque ésta no cumpliese sus expectativas. Uno de ellos, Alejandro Bodas, ha fallecido recientemente sin el reconocimiento oficial, aunque sí con el de muchos ciudadanos, por su labor en pro de la Autonomía ceutí.