BLOGS

Agua

SANCHO

Creo que, tras unos años (tampoco demasiados) en los que siento la complacencia de escribir esta colaboración semanal, han sido muy pocas las ocasiones en que su título ha tenido una sola palabra. Sería ya hasta pesado si volviera a justificar la particular importancia que tiene para mí el encabezamiento de este "observatorio" que, evidentemente, no es nada fácil poderlo sintetizar en una sola palabra.

En esta ocasión el elegir una sola palabra ha sido lo más lógico, seguramente porque el término agua abarca conceptos tan amplios que poco más se le puede añadir. Después de papá y mamá, puede que incluso antes de alguna de ellas, es la palabra agua una de las primeras que aprenden a pronunciar los niños.

Sin ir más lejos nuestro propio cuerpo cuando nacemos tiene un 75% de agua que baja hasta, más o menos, el 60% en la edad adulta. Este concepto de la importancia del agua para la vida humana es seguramente, por razones más que evidentes, el que más fácil resulta de asimilar para mis alumnos que ya lo suelen traer perfectamente asumido de cursos anteriores.

A estas alturas del año hidrológico resulta incuestionable que este 2005 es ya año de sequía como también lo fueron 1990 y 1995 (no sé si será casualidad el que se hayan alternado con uno o dos quinquenios), aunque dicen los expertos en el tema que la de 2005 es la más grave de los últimos 60 años. Hay infinidad de datos al respecto y, como suele ser habitual con las cifras, algo mareantes, pero todos coinciden en que el porcentaje de precipitación acumulada está muy por debajo de sus niveles habituales y con datos muy llamativos como el de que haya llovido menos en la ciudad de Lleida que en Almería.

Que España es país de contrastes ya es un tópico de tanto repetirse pero en este asunto del agua hemos estado casi a punto (metafóricamente hablando) de "llegar a las manos". El Plan Hidrológico Nacional propuesto y aprobado por el anterior gobierno fue causa de fuertes enfrentamientos, principalmente a raíz de la propuesta del trasvase del río Ebro que medio puso en pie de guerra a los aragoneses a los que, por su enardecimiento, parecía que se les estaba tocando algo así como la propia Virgen del Pilar. Como es norma en nuestro bendito país se actuaba más con el corazón que con la cabeza, porque pocas razones de peso se daban en contra de algo tan incuestionable como que el río Ebro tira al mar doce veces más agua de la que necesitaba el trasvase.

El caso es que, tras la derrota electoral, José María Aznar no pudo culminar lo que prometía con frases, de cierto tufillo a rancio, como aquella en la que afirmaba que "el Plan Hidrológico Nacional es esencial para la vertebración de España". No me atreveré a juzgar si tenía razón o no pero lo cierto es que el citado Plan fue modificado por el Congreso de los Diputados el pasado mes de abril. Todos los partidos menos el PP (algo que se está haciendo demasiado habitual)votaron a favor y de los de Esquerra Republicana, que decidieron dar libertad de voto, se abstuvieron tres.

Con esta modificación de tan conflictivo Plan ha quedado derogado el trasvase del Ebro, que se había convertido en un enfrentamiento cainita, y se diseña un plan alternativo basado en la desalinización, la modernización de estructuras y el ahorro. Sobre este último, viendo a algún que otro vecino derrochar agua para dejar impoluto el cochecito, tengo algo más que serias dudas.

Así que, aprovechando que estamos en el mes de San Isidro Labrador, habrá que seguir rogando para que llueva que es la más lógica y natural de las soluciones para la sequía.