BLOGS

Puerta abierta a la esperanza

SANCHO

El pasado día 8 Elena Salgado, Ministra de Sanidad y Consumo, presentaba un proyecto de ley que regula la selección genética de embriones en los casos de parejas que deseen concebir un hijo sano, mediante reproducción asistida, que podría convertirse en donante de médula ósea o cordón umbilical para que se pueda curar o salvar la vida de un hermano o hermana que padece una enfermedad genética.

Se abre así una puerta a la esperanza a varias parejas españolas, con un hijo que padece una grave dolencia en la sangre, que clamaban por una ley que les permitiera someterse a este proceso de selección genética que actualmente se permite en pocos países, por ejemplo Bélgica, a los que se veían forzados a acudir para intentar salvar la vida de su hijo o de su hija.Lo preocupante es que no sólo se abre una puerta a la esperanza sino que también se haya abierto la puerta de la polémica. No tengo demasiado claro si la oposición a este proyecto viene marcada por un razonado temor a los asuntos relacionados con la manipulación de los genes, o más bien se expresa una disparidad de forma frívola y poco razonada basándose en poner pegas o negarse de forma sistemática a todo lo que provenga del gobierno.

No va a ser ésta la primera ni tampoco la última traba que se le va a oponer al progreso de la ciencia. Hay muchos ejemplos de grandes científicos que fueron condenados por sus ideas, incluso algunos lo pagaron con sus vidas. Sin querer dramatizar hasta estos extremos también se podrían citar ejemplos de posturas reaccionarias e inmovilistas como las que "pusieron el grito en el cielo" (sin ninguna doble intención por mi parte al utilizar la palabra cielo) cuando se empezaron a estudiar las técnicas de fertilización y reproducción "in vitro", que incluso continuaron con el nacimiento de la primera niña probeta en España pero que ya fueron felizmente superadas y este hecho, hoy en día, es algo que en absoluto llama nuestra atención.

Veo como algo totalmente justificado que se promuevan y se regulen investigaciones de este tipo y me cuesta trabajo creer, aunque sea demasiado inocente el intento de negar su existencia, que pueda haber quienes se muestren capaces de negar a unos padres desesperados una esperanza de salvar a su hijo a través de la manipulación genética. He conocido de forma muy cercana el drama de una pareja, grandes amigos míos, que vivieron un auténtico calvario con su hija enferma que murió sin que los mil y un sacrificios de sus padres sirvieran absolutamente para nada y con sólo pensar en ellos ya tengo absolutamente claro el drama por el que están pasando otras familias.

Además en este caso concreto del proyecto de ley que se propone, se prohíbe de forma expresa la clonación de seres humanos con fines reproductivos, tal y como recoge la legislación de otros países de la Unión Europea. Tampoco se pretende entrar en frivolidades que puedan permitir el influenciar sobre el color de los ojos, la estatura, el color de la piel, el mejor funcionamiento de determinados órganos y muchísimo menos el llegar a conseguir superatletas o genios.

En este proyecto legislativo al que le queda aproximadamente un año para que, tras su paso por el Congreso de los Diputados, tenga el rango de ley, se regula el trascendental acto de una pareja que decide engendrar un hijo. No creo que pueda haber algo más humano y que asimismo va a tener la facultad de ayudar a la salvación de quien sufre una enfermedad sin tratamiento posible.