Santiago Vicente Pecino es maestro de Educación Secundaria y Secretario del Colegio San Daniel de Ceuta llevando más de treinta años dedicado a la ensenanza.

Entre 1.983 y 1987 fue Concejal (de Medio Ambiente y de Sanidad) en el Ayuntamiento de Ceuta integrado como independiente en la lista del PSOE. Fue uno de los cuatro disidentes de este Grupo Municipal que firmó el voto de censura contra Francisco Fraiz, teniéndose que esperar a la resolución de los tribunales para que fuese sustituido por Aurelio Puya. A raíz de esta escisión del PSOE, fue uno de los fundadores del Partido Socialista del Pueblo de Ceuta (PSPC) en el que continúa como militante de base, habiendo sido miembro de su Comisión Ejecutiva y candidato al Senado.

Ha estado vinculado a diversas entidades y movimientos ciudadanos: 12 años como presidente de la A.V. Gral. Orgaz, Vicepresidente de la Asociación Coral, Presidente de AGRUCAR (Asociación de Agrupaciones Carnavalescas) y Hermano Mayor de la Cofradía de la Flagelación.

Actualmente dirige y presenta el programa de radio, Tiempo de Pasión en COPE CEUTA y es columnista semanal, desde el año 2001, en El Faro de Ceuta con una sección titulada EL OBSERVATORIO DEL ESCUDERO que se publica los jueves y firma como SANCHO.

@ Email








El Observatorio del Escudero
Ceuta, 1 de noviembre de 2002
 BLOGS
Diputado por Ceuta
SANCHO

En los casi veinticinco años que lleva el Estado Español rigiéndose bajo la Constitución de 1978, han sido varios los representantes que Ceuta ha tenido en el Congreso de los Diputados. Pienso que sería preciso admitir que, en la mayoría de los casos, su figura no ha tenido demasiada relevancia política en nuestra Ciudad pues la gente está más preocupada por los dirigentes locales que por los que nos representan a nivel nacional.

Por otra parte dudo mucho que dentro de sus grupos en la Cámara sean algo más que un simple voto para engrosar los diferentes rodillos parlamentarios que hemos sufrido. Todas las demarcaciones territoriales a las que representan estos diputados y diputadas tendrán mil y una demandas que sentirán como prioritarias. A mí, como es lógico, me preocupan las de mi ciudad y éstas no son pocas. Precisamente nuestro diputado actual don Francisco Antonio González Pérez pertenece a la Comisión de Interior y por cierto no creo que a Ceuta le falten problemas que solucionar en este apartado. Seguro que uno de los temas estrellas en la próxima campaña electoral va a ser el tema de la seguridad ciudadana y no hay día que no aparezcan preocupantes noticias relacionadas con este tema en los medios de comunicación locales. Pues si se pertenece a la Comisión encargada de responder a estas cuestiones, supongo que se podrían haber buscado bastantes oportunidades para reivindicar soluciones a esta problemática.

No voy a ser tan exagerado para pedir a nuestro representante que plante actitudes de protesta como aquellas de mosén Xirinacs que permanecía de pie durante las sesiones parlamentarias como señal de protesta. No, aquellos eran otros tiempos y hoy en días los diputados están muy encorsetados dentro de rígidas disciplinas de grupo, pero de todas formas podía tomar alguna iniciativa para que podamos sentirnos mínimamente satisfechos por algo y tengamos la sensación de que lo tenemos ahí para ser portavoz de nuestras reivindicaciones.

No suele ser Ceuta fuente, a nivel nacional, de demasiadas buenas noticias y mira por donde que una vez que aparece nuestro diputado por todas partes, no ha sido para plantear cualquier tema que nos ataña e interese a todos. Su aparición ha sido motivada por un asunto única y exclusivamente relativo a sus intereses particulares y no al de los ciudadanos a los que representa.

Voy a permitirme la licencia de denominar a nuestro diputado como todos lo conocemos, además la licencia a la que me refiero ha sido utilizada nada más y nada menos que por el mismísimo Vaticano para denominar al último beato santificado (Josemaría Escrivá). Pues bien, al bueno de Pacoantonio no sé el tiempo de carrera política que le queda, por otra parte esto no va a durar siempre y es comprensible que uno se busque soluciones para cuando llegue el momento. Pero creo que pretender asesorar a una empresa de seguridad cuya regulación depende directamente de su labor como diputado me parece una excesiva mezcla de lo público y lo privado. Además tampoco entiendo en absoluto el por qué se renuncia a una actividad que se supone totalmente legal. Una actividad que se ejerce o se va a ejercer en la empresa privada y paralela a su labor como diputado, basta que aparezca en los medios de comunicación para que, de forma fulminante, lo que ayer parecía perfectamente válido, hoy ya no valga y se renuncie a ella. De verdad que no lo comprendo.

El autor del weblog es el único responsable de su contenido ya que este website no interviene en forma alguna en su redacción.