Leo en estos días, así como escucho y veo, abundantes noticias sobre que el español Joaquín José Martínez y sus padres han vuelto a ganar otra etapa de la complicada y muy costosa (económicamente) carrera para que se revise su condena a muerte por un tribunal estadounidense.

Hasta en el caso de que fuera culpable del crimen por el que se le acusa, entiendo que la tortura sufrida en 'el corredor de la muerte' es pena suficiente para redimir el doble asesinato que pudiese haber cometido.

Ni que decir tiene que si el crimen hubiese sido cometido por cualquier desharrapado (si encima negro con más motivo), ya estaría más que 'frito' víctima de ese anacrónico artefacto denominado silla eléctrica, heredero directo de otras aberraciones como el garrote vil o la guillotina que en sí mismos, independientemente de su grado de crueldad, no son más que el reflejo de la barbarie del ser humano que los utiliza. No me refiero, evidentemente, a la de los verdugos que con frialdad de funcionarios ejecutan la tarea, sino a los que inspiran y alentan esta tortura, amparados en una sociedad cobarde y represiva que, en la mayoría de los casos, hace bastante poco por impedirla.

Desgraciadamente, todavía quedan muchos por caer ajusticiados, curiosa forma de utilizar la palabra 'justicia' para definir todo lo contrario, que no es más que el odio, la iniquidad, la maldad y la injusticia. Se me hace difícil poder imaginar una fórmula que permitiese acabar con este método de eliminar seres humanos amparada en una parafernalia judicial falsa que, al fin y el cabo, es el triste remedo de aquellos vaqueros al mando del sheriff que colgaban al cuatrero en el primer árbol que encontraban.