El pasado viernes hice algo que llevaba meses sin hacer: asistir al Pleno de la Asamblea. La verdad es que estuve poco tiempo, el mismo que en otras ocasiones, pero me bastó para afianzarme en mi convicción de que este gobierno que padecemos está lleno de inútiles con gestos y palabras chulescas y que el número de diputados se les ha subido a la cabeza.

Repasemos los dos momentos más lamentables del Pleno. El consejero de Fomento, señor Doncel, una persona de tan escasas entendederas que si no fuera consejero a lo máxima que hubiese sido a ser contratado de engrasador, como lo ha sido su hermano en una convocatoria que ha indignado a todos.

Parece que el señor Doncel le molesta que la portavoz socialista le diga que el Proyecto que proponía a la Asamblea sobre la Manzana del Revellín superaba la limitación de la superficie comercial que él mismo llevó al Pleno en diciembre. Le debe indignar al señor Doncel que se le diga que han inflado la superficie, añadiendo hasta los aparcamientos, con la finalidad de aumentar los metros cuadrados de uso comercial. Si no lo ha hecho conscientemente, es que entonces no sabe ni contar.

El señor Doncel no supo dar cuenta de la naturaleza jurídica de su propuesta y mucho menos de las consecuencias de su aprobación, ni lo hizo en la Comisión ni lo hizo en el Pleno, pero de lo que sí tuvo tiempo es de considerar que la oposición decía pamplinas sin antes mirarse sus intervenciones en el Pleno, cuando defendía que la compra de boquerones era la mejor expresión de la cultura de los ceutíes.

Al señor Doncel la denuncia de esta ilegalidad le parece una pamplina. ¿También le parece una pamplina la contratación de su hermano poco después de apuntarse en el INEM como engrasador? Desde luego lo que no es una pamplina es la retirada del orden del día de dos puntos, consistentes en sendas operaciones urbanísticas en las que la representante de la empresa era el prima del consejero y hasta una consejera aparece en el expediente de una de las empresas solicitantes.

Lo mejor, o lo peor estaba por llegar. La intervención de la consejera Bel pasará a los anales del mal gusto. Los gritos se oyeron hasta en Algeciras y todo porque había sido cogida en un renuncio, ya que se vio forzada a desmentir a la consejera Deu, quien dijo que el tema de la 'Escoba de Plata' había salido por 12.000 euros.

Bel, que mantiene una relación informal con la verdad, mantuvo ahora que había salido gratis y que todo había sido sufragado por URBASER, como si URBASER nos saliera baratita a los ceutíes. En un solo año la consejera Bel y el Presidente han subido en más de un millón de euros el contrato a esta empresa, por lo que me permito decir que la 'Escoba de Plata' nos ha costado un millón más que el año pasado. El coste total de contrato con URBASER para este año es de catorce millones y medios este año: ¿no es mucho dinero para que la consejera se sienta tan contenta y pizpireta por el hecho de que su viaje haya sido pagado por esta empresa? ¿O es que su sueldo no le da para viajar?

La consejera Bel es jaleada por la catervas de su partido y la cierta vehemencia que ha mostrado antes se le ha ido de las manos. Esto es algo absolutamente normal cuando se tiene una preparación intelectual tan limitada y un talento aún menor. Ahora la consejera Bel anda gritando en la Asamblea, confundiendo la contundencia con la ordinariez, que es su característica más natural y espontánea.