Manuel Calleja Salado, Sevilla, 1974, licenciado en Derecho y en Filosofía por la Universidad de Sevilla, es profesor en el IES Luis de Camoens de nuestra ciudad. Así mismo, es miembro del Consejo Sindical de CC.OO. de Ceuta, consejero del CES de la Ciudad Autónoma y militante del PSOE ceutí.

Como autor, ha desarrollado temas relacionados con el Derecho Constitucional y el pensamiento contemporáneo en diversas publicaciones especializadas. Desde noviembre de 2006, cuenta con una columna semanal titulada "Asimetrías Urbanas" en el diario El Faro de Ceuta.

@ email








Asimetrías Urbanas
Ceuta, 30 de abril de 2008
 BLOGS
El verdadero valor de Yolanda Bel
Manuel Calleja

Yolanda Bel ha sido una persona sobreprotegida durante toda su carrera política local. La sobreprotección se ha basado en darle un poder desproporcionado a sus méritos y capacidad, lo cual, en conjunción con su carácter, le ha permitido levantar un muro de protección para que no se note su escasa valía.

A la consejera Bel le llegó hace pocas semanas su San Martín. Un programa medioambiental de Televisión Española, el "Escarabajo Verde" (que se puede visionar en la página web del programa), puso en evidencia tanto la desastrosa gestión del gobierno de Vivas en materia de residuos, como el absoluto desconocimiento de la consejera acerca de la materia de la que es responsable.

Cuando le preguntaron a donde iban las aguas residuales que se mezclan con las pluviales, ella dijo que de la red de saneamiento, acababan en la EDAR. Acostumbrada a que cualquier cosa que ella diga cuele como verdadera, se le vio descompuesta cuando la periodista le replicó que la EDAR todavía no está construida. La periodista le volvió a inquirir a la consejera sobre el destino final de las aguas residuales. La contestación de la consejera fue un escueto "pues no lo sé".

Esto y no otra cosa es Yolanda Bel. Una persona que únicamente puede contestar con aparente acierto cuando no puede ser contrapreguntada. Yolanda Bel es una persona cuya capacidad se basa en que no haya replicas, contestaciones ni alguien que le diga que o bien miente o bien no sabe.

Este programa enseñaba no una mala imagen de Ceuta, sino la realidad de la Ceuta que muchos intentan ocultar. En la breve duración del programa salieron muchas zonas de nuestra ciudad y, desde luego, no hay ninguna imagen de algo que no esté como lo mostraron.

No dar una mala imagen no es un fin en sí mismo. La mejor forma de no dar mala imagen es no tener nada malo que enseñar y no querer ocultar lo negativo. La mejor forma que un programa medioambiental no diga que no se tiene Plan de Residuos, obligatorio desde 2001, es tener ese Plan, que tiempo han tenido. Si no quiere que se diga que en el Puerto se tira de todo, lo que se ha de hacer es conseguir que eso no pase, y no evitar que vayan allí las cámaras de televisión. Si al gobierno no le gusta que salgan calles sin contenedores ni papeleras, tiene el fácil remedio de ponerlos.

Podrán decir que no se ha mostrado lo bueno y que sólo se ha enseñado lo malo, pero por mucho que lo repitan es mentira. El centro, único orgullo del gobierno, apareció en el programa y recibió el adjetivo de "refulgente", pero el problema es que Ceuta es mucho más que el centro y que eso también apareció en el programa de Televisión Española.

Puede que lo que más le doliera al gobierno de Vivas es una contundente frase sobre lo que cuesta la limpieza a los ceutíes en comparación de lo que cuesta en otras ciudades. A Oviedo, la ciudad más limpia de España, el servicio le cuesta cerca de 80 euros por persona al año, mientras que en Ceuta, tener abandonada la mitad de la ciudad, cuesta casi 200 euros por persona al año.

¿Hay que indignarse con este programa o con quien deberíamos indignarnos es con los dirigentes municipales y la máxima responsable, Yolanda Bel?

El autor del weblog es el único responsable de su contenido ya que este website no interviene en forma alguna en su redacción.