José Esteve Rico Sogorb (Elche, 1965), ha sido colaborador y redactor de los diarios El Faro de Ceuta, El Periódico de Ceuta, Área del Campo de Gibraltar y Diario de Elche, entre otros.

En su faceta como ensayista, poeta e investigador, ha publicado libros de ensayo, de investigación histórica y de poesía, siendo autor de cientos de artículos publicados en prensa impresa y digital.







Desde la península
Ceuta, 8 de julio de 2007
 BLOGS
Agravios comparativos
José Sogorb

Me parece una injusta desconsideración y un agravio comparativo que Ceuta y Melilla no estén directamente presentes ni sean asistentes personales en la cumbre hispano-marroquí de Toledo sobre Inmigración y Menores Extranjeros no acompañados.

A pesar de que se da una mínima representatividad a ambas ciudades en manos de la secretaria de Estado de Inmigración Consuelo Rumí -según el delegado del Gobierno en Ceuta, Garcia Arreciado- no es lo mismo tener a políticos ceutíes y melillenses sentados en la mesa de la cumbre -representación directa e individual- que a un cargo de Madrid, del Ministerio -representación indirecta y genérica- que no podrá defender ni pormenizar en su totalidad y amplitud las necesidades de Ceuta y de Melilla porque, asimismo representa a todo el territorio español según las competencias de su cargo.

El problema inmigratorio afecta a Ceuta y Melilla directamente y en primera persona. Otra vez se repite la historia. De nuevo el ninguneo y el olvidado desde las más altas instancias de la política diplomática y vaya usted a saber si no habrán intereses ocultos. Y si otras zonas afectadas como Canarias y Andalucía si cuentan en la cumbre. Sin nada en contra de ellas, Ceuta y Melilla también se merecen estar ahi.

Pero no es de recibo que no exista igualdad y reciprocidad si comparamos temas. Resulta igualmente injusto, desconsiderado y agraviante que quienes se quejan de que Ceuta y Melilla no estén en la cumbre, gobiernen de nuevo desde hace poco y se estrenen incumpliendo promesas de austeridad con la reciente aprobación en solitario de subida de sueldos. Y luego, a pedir fondos al Gobierno Central para insuflar 'oxigeno' presupuestario y poder subsistir la ciudad.

Son incorrectos e injustos ambos casos. Ni lo uno ni lo otro están bien.¿O no? Es cuestión de actitudes. En la política éstas cuentan y los ciudadanos se percatan de tales maneras de gobernar. No le conviene al gobierno autónomo de Vivas abusar de sueldazos ni de enchufados. Flaco favor a si mismo como al pueblo 'caballa'.

Agravios comparativos son, claro. Pero, para los políticos, pelillos a la mar...

El autor del weblog es el único responsable de su contenido ya que este website no interviene en forma alguna en su redacción.