Escribo a unas horas tan sólo de que acabe el año 2006. Un año que informativa y socialmente hablando no podía terminar más sonado ni estruendoso con estos dos trágicos sucesos: el atentado de ETA en la Terminal 4 del aeropuerto de Barajas en Madrid con 19 heridos y dos desaparecidos -provocando la ruptura de la tregua y del proceso de paz- y el fallecimiento en la horca del dictador Sadam Hussein -lo que ha encrudecido la situación en Iraq y ha levantado críticas de la mayoría de líderes políticos mundiales ante la pena de muerte-.

No quisiera pecar de pesimista ni calificar der 'annus horribilis' al viejo 2006 que San Silvestre está ahora a punto de llevarse, de transformarlo en historia, en pasado. Pero no me gusta como va a concluir: todavía con la imagen en nuestras retinas del humo de la bomba etarra entre amasijos de hierros y con la soga apretándose en el cuello de Sadam Hussein. Hubiera deseado un final de año, si no feliz del todo, al menos nada trágico ni tan fuerte . Un final que no sacudiera nuestras vidas, nuestras entrañas, nuestros hogares.

Y que puedo decir sino, que siento el dolor de los familiares de los afectados de la acción terrorista. Mi solidaridad y ánimos para con ellos. Lo cierto es que el atentado ha resultado totalmente desafortunado. Eta y Batasuna se han vuelto a equivocar. Si querían cargarse el proceso de paz y el diálogo, lo han conseguido.

Eran parte de la mesa de negociaciones y como tal, han violado los términos de la misma. Si deseaban seguir en el proceso de paz -daban esa sensación hace pocos días a pesar de ciertas críticas- y se les ha escapado de las manos controlar a quienes cometieron el golpe en Barajas-cosa que dudo- lo han estropeado todo aún más.

El atentado ha generado la ruptura de diálogo con la banda terrorista y el surgimiento de un clima político hostil y tenso, nada positivo. La aplicación de la pena de muerte a Sadam Hussein sin vacilaciones ni dilaciones por el tribunal correspondiente y mayormente según las leyes coránicas -a lo sumo añadiendo parte del ordenamiento jurídico civil- ha causado malestar en los cinco continentes.

No se cuestionan los cargos contra Sadam Hussein ni que fuera merecedor de ser castigado por ellos, sino que se critican las formas del proceso judicial -con irregularidades y sin el control ni las garantías del Tribunal Internacional de La Haya, órgano especializado en casos de dictadores- y el tipo de pena: la retrógrada, anticuada, obsoleta, arcaica y medieval HORCA.

El 2006 nos recuerda en sus últimos estertores, que Eta sigue matando y que la pena de muerte de antiguos métodos sigue aplicándose en aquellas zonas del mundo que se rigen por el extremo y dogmático integrismo religioso. Lamentablemente.

El nuevo año que va a empezar en pocas momentos y que habrá comenzado cuando tal vez usted lea ésto y llevará unas horas de 'vida', el 2007, se nos presenta inédito, por descubrir -me causa cierto temor e inseguridad preguntándome qué nos deparará el destino- y por explorar. Se nos muestra tan 'virgen' como los disquettes grabables.

Esperemos que el 'disco duro' en sus 12 meses de existencia se cargue mucho más de cosas positivas que de negativas y que éstas sean tan fácilmente 'eliminables' como lo son los virus informáticos creados por principiantes.

Adiós, 2006. Bienvenido seas, 2007.

Brindamos por ti, con los mejores deseos de PAZ.