Leones por corderos

Entre el veterano actor/director/lo que haga falta Robert Redford y Tom Cruise con el disfraz de United Artists se han guisado una cinta bastante interesante (sobre todo para aquellos que disfruten con el cine político), que no interesada, con el sensato sabor de la  pluralidad. Sin llegar a tratarse de un trabajo completamente objetivo -ninguna buena producción sobre política debe serlo del todo si pretende tener algo que transmitir-, Leones por corderos puede ser visionada por distintos enfoques sin peligro de enrojecer de ira; y ello ya es mucho decir, teniendo en cuenta que el argumento de fondo es la realidad creada por la polémica Guerra de Irak, reflejada en una ficticia ofensiva estadounidense contra los talibanes en Afganistán.

Los propios Redford y Cruise -especial y sorprendentemente bien en su papel este último; controlando sus histriónicos y habituales espasmos interpretativos- encarnan a un profesor de ciencias políticas en la universidad (Redford) que intenta volver a estimular en su asignatura a un alumno con potencial pero que, asqueado por los últimos acontecimientos, ha perdido la fe en el sistema, y, por otro lado, a un joven y ambicioso senador republicano (Cruise). Meryl Streep, siempre solvente aunque no en uno de sus papeles más agradecidos, da vida a una periodista de izquierdas a la que el personaje de Cruise concede una suculenta entrevista buscando el beneplácito de su diario, históricamente crítico con su gestión. Por otro lado tenemos un seguimiento a los soldados que se encargan de la peligrosa misión en Afganistán, y que se convertirán en el nexo de unión entre la historia del profesor universitario y la de la entrevista del senador; resulta curioso que ésta es la parte menos verosímil del metraje, ya que es mucho más fácil que se caiga en el melodrama tembloroso o el panfleto en las otras dos situaciones, y en ningún momento lo hacen, cualidad que supone uno de los puntos a favor de este trabajo.

Desde su comienzo se ve venir que se pretende escapar como alma que lleva el diablo de patrioterismo pringoso con bandera de fondo de escritorio. Esta película no va de eso, sino de lo que conlleva una guerra, de lo que los políticos en Estados Unidos, que no dan la talla para dirigir el país -algo con lo que la gente se siente muy identificada en otras muchas partes del mundo, porque en todos sitios cuecen habas- están dispuestos a hacer y decir por ganar (en cualquiera de los significados que tiene la palabra), y sobre todo, esta película habla de la apatía, la resignación y la desesperanza del pueblo de a pie que empieza a acostumbrarse a la miseria política de sus "líderes".

Reflexiones aparte y en lo que se refiere a lo estrictamente artístico, Leones por corderos, sin bajar el listón de la buena factura,  no brilla por nada en concreto, pero aprovecha el tirón de la rabiosa actualidad sin pretender (y seguramente tampoco lograr) ser muy recordada cuando en unos años nos toque vivir mejores o peores tiempos, pero en todo caso, distintos.

En todo caso, si el proyecto sirve para quejarse con sentido de lo que no es (y debería ser) este cochino mundo, y de paso amortizar el inusualmente pequeño presupuesto, pues mejor para ellos. Sin ánimo ni esperanza de lucro, qué remedio, me uno a lo de quejarse, que en España siempre nos queda poner a parir sin mover un dedo...

Dirección: Robert Redford. Duración: 96 min. Intérpretes: Robert Redford (Dr. Stephen Malley), Meryl Streep (Janine Roth), Tom Cruise (senador Jasper Irving), Michael Peña (Ernest), Andrew Garfield (Todd), Peter Berg (teniente coronel Falco), Derek Luke (Arian). Guión: Matthew Michael Carnahan. Producción: Robert Redford, Matthew Michael Carnahan, Andrew Hauptman y Tracy Falco. Música: Mark Isham. Vestuario: Mary Zophres. Montaje: Joe Hutshing.

Puntuación: 6