Harry Potter y el Cáliz de Fuego

El mes de Diciembre se nos viene encima al galope y, como es natural, a ritmo de villancico. Prepárense para disfrutar (o no) del mes más festivo del año con sus turrones, reuniones familiares, loterías, almuerzos de trabajo, regalos, anuncios que pretenden que compres de todo si no quieres ser una mala persona y estrenazos mundiales que, aprovechando las vacaciones, agolpan en las taquillas de los cines a niños y no tan niños. En pocas palabras: la magia de la Navidad.

Tratándose de magia y de vacaciones, ¿qué mejor opción que ir a ver en familia la nueva entrega de Harry Potter que, “casualmente”, se ha estrenado este viernes? Aunque lo de ir en familia es con reparos, porque la han catalogado –si bien no les falta razón, seguramente de forma exagerada- como no apta para menores sin la compañía de un adulto, debido a la inusual crudeza de su historia. Se ha vendido esta cinta como la más oscura filmada hasta ahora, pero realmente es la más dura –por aquello de que no estamos acostumbrados a ver morir a nadie en estas películas-, porque la más tenebrosa (y adulta) sin duda alguna es la adaptación del tercer libro: Harry Potter y el Prisionero de Azkaban. Reconociendo el mérito del veterano director Mike Newell (Cuatro bodas y un funeral, Donnie Brasco) de adaptar un libro de casi setecientas páginas, con el malabarismo y cantidad de minutos de metraje que conlleva, hay que añadir que esta digna y entretenida entrega, con algunos altibajos de ritmo y de guión, no llega al nivel de sobresaliente de su predecesora, para muchos, entre los que me incluyo, la mejor de las cuatro.

En esta ocasión el sufrido alumno más famoso de Hogwarts –imposible ya de imaginar en otro rostro que el del londinense Daniel Radcliffe- se ve en contra de su voluntad, y a pesar de su corta edad, como participante en el peligrosísimo torneo de hechicería que reunirá a los representantes de las principales escuelas de magia de Europa. Emoción y exquisitos efectos visuales asegurados. Además, podremos disfrutar de intrigas que, como es habitual, no descubriremos hasta los minutos finales, y sorpresas como la resurrección del malvado Lord Voldemort, papel para el que se ha elegido con buen criterio al actor Ralph Fiennes, y la revelación de su auténtico y ambiguo rostro. También asistiremos a una clara evolución emocional de los personajes, que inevitablemente van creciendo con lo que eso conlleva.

Como en las otras películas de Harry Potter, el elenco adulto -especialmente el elegante Alan Rickman, y los sólidos veteranos Michael Gambon y Brendan Gleeson- es brillante y notablemente superior al infantil, ya juvenil en este caso; lástima que en la cuarta cinta los veamos aún menos que antes.

Opiniones habrá para todos los gustos, porque el mundo creado por J. K. Rowling da para mucho friki disfrazado de mago el día del estreno que sale del cine diciendo que han cambiado tal o cual cosa del libro y ya no es lo mismo, pero el hecho es que la franquicia Potter funciona con buena salud y grandes (descomunales) beneficios, lo cual no es precisamente por arte de magia, y parece no tener muchas intenciones de parar…

Dirección: Mike Newell. Países: Reino Unido y USA. Duración: 157 min. Intérpretes: Daniel Radcliffe (Harry Potter), Rupert Grint (Ron Weasley), Emma Watson (Hermione Granger), Tom Felton (Draco Malfoy), Stanislav Ianevski (Viktor Krum), Katie Leung (Cho Chang), Matthew Lewis (Neville Longbottom), Robert Pattinson (Cedric Diggory), Clémence Poésy (Fleur Delacour), Robbie Coltrane (Rubeus Hagrid), Ralph Fiennes (Lord Voldemort), Michael Gambon (Albus Dumbledore), Brendan Gleeson (Alastor 'Ojoloco' Moody), Jason Isaacs (Lucius Malfoy), Gary Oldman (Sirius Black), Alan Rickman (Profesor Snape), Maggie Smith (Profesora McGonagall). Guión: Steve Kloves. Música: Patrick Doyle. Fotografía: Roger Pratt. Montaje: Mick Audsley. Vestuario: Jany Temime.

Puntuación: 7