Saw

La frescura y relativa originalidad de Saw es un grato paraguas ante el diluvio a nuestras carteleras de cintas de seudo terror, que asustan más por tener que aguantar estoicos en la butaca lo absurdo de sus guiones que por sus efectistas y trillados golpes de cámara y sonido, cuya única finalidad es sobresaltar, importando poco lo que estas viendo.

La película, un híbrido entre Cube y (sobre todo) Seven, nace del trabajo de James Wan y Leigh Whannell, dos estudiantes de cinematografía que tras graduarse en el Royal Melbourne Institute of Technology escribieron el guión de Saw, y rodaron una sola escena que crease una idea general de lo que proyectaban. Con ese material, lograron finalmente que la compañía Lions Gate les financiara el proyecto. Wan lo dirigió y Whannell lo protagonizó aceptablemente junto a Cary Elwes, con Danny Glover (el eterno policía demasiado implicado con su caso) como secundario estrella.

La inquietud de esta obra arranca desde el principio mismo del metraje, con dos hombres que despiertan encadenados a los muros de un servicio. Entre ellos, el cadáver de un suicida con un arma y una grabadora en sus manos. A partir de ahí se comienzan a intercalar numerosos flashbacks que relatan cómo la policía sigue la pista al “asesino del rompecabezas”, un psicópata que en vez de matar a sus víctimas prefiere ponerlas en situaciones límite que deben superar para sobrevivir, aprendiendo así a valorar más sus propias vidas. El “asesino” en cuestión es, por supuesto, un inteligente adversario, maquiavélico y calculador, que no escatima recursos en montar unos entretenimientos la mar de curiosos. Sus reglas son: “si quieres vivir, trabájatelo, pero las vas a pasar más canutas que un submarinista en el Sahara”.

Todo el envoltorio está muy logrado y nos mantiene con interés sin bajar demasiado el nivel a partir de un muy buen comienzo. Y el final no es lo decepcionante que suelen ser los de las estereotípicas cintas llamadas de thriller psicológico, pero es una lástima que sí se “desinfle” un poco cuando se embarulla la trama en los últimos quince minutos, con la única intención de que no haya espectador que acierte en el juego del “¿Quién es Quién?” que nos plantean. El guión peca de retorcido sin motivo claro por miedo a que su final sea previsible, y eso desluce una historia que hasta el momento enganchaba. No obstante, y teniendo en cuenta las alternativas en cartel, es bastante recomendable para pasar en el cine un rato de incertidumbre, que no de miedo (lo sentimos por los amantes de las vísceras).

¿Apreciamos realmente las vidas que llevamos? ¿Sabemos lo que tenemos? El director se permite la frivolidad -excesiva, porque la película no da para tanto- de dejarnos moralejilla y todo. Eso sí; premio gordo para el que descubra, en caso de haberlo, quién es el malo.

Dirección: James Wan. Duración: 102 min. Intérpretes: Leigh Whannell (Adam), Cary Elwes (Dr. Lawrence Gordon), Danny Glover (Detective David Tapp), Ken Leung (Detective Steven Sing), Shawnee Smith (Amanda). Guión: Leigh Whannell; basado en un argumento de James Wan y Leigh Whannell. Música: Charlie Clouser. Fotografía: David A. Armstrong.

Puntuación: 6