Álvaro Guzmán nació en Ceuta, en su juventud tuvo que emigrar a Barcelona siguiendo a su familia, donde realizó sus estudios de empresariales. Siempre ha estado ligado a su ciudad natal, por la que siente una pasión desmedida y que hace centro de sus pensamientos. Desde su infancia se ha sentido atraído por las letras, afición que intenta saciar con sus artículos.

Desde el año 2.001 colabora con el diario El Faro de Ceuta, en una columna semanal donde expresa sus ideas y sus encendidas críticas a la política local.








Políticamente incorrecto
Ceuta, 14 de marzo de 2007
 BLOGS
Tiempo de FITUR, tiempo de balances (I)
Álvaro Guzmán

Una vez pasada la fiebre de la Feria Internacional de Turismo (FITUR) es un buen momento para realizar un análisis de la política que el gobierno municipal de D. Juan Vivas ha desarrollado a lo largo de los seis años que lleva en el poder. Ya en su discurso de investidura señaló que el sector turístico sería uno de los ejes de actuación de su política, junto con el puerto y la industria ligera con clara vocación exportadora basada en la Reglas de Origen. Y como en los otros dos sectores, sus actuaciones han llevado al sector turístico ceutí al fracaso.

La política de turismo de nuestro Alcalde, si de alguna manera puede definirse es de errática, derrochadora e inexistente. Por mucho que el concejal del ramo salga todos los meses indicándonos que han llegado miles de “visitantes” (curiosa la definición de turista que realizan), que incluso nos resaltan que en la legislatura conseguirán que vengan 800.000, pero las estadísticas del Ministerio son demasiado contundentes como para aceptar el optimismo del gobierno del Sr. Vivas.

A su llegada al sillón consistorial en febrero de 2.001, nuestro Alcalde, colocó al frente del Área de Turismo a la concejala tránsfuga del Grupo Independiente Liberal, Dña. Aída Piedra, se supone que para pagar las exigencias de ese pacto que nunca fue aclarado entre exgilistas, PP, PSOE y PDSC. La Sra. Piedra, que continuaba donde la había colocado el GIL, decidió proseguir con la política que había realizado con su grupo político durante los dos años que le quedaban de mandato: realizar un turismo personal para su uso y disfrute, y practicar deportes de riesgo, como el “mobbing”, que le costó a las arcas municipales casi seis millones de pesetas( las que esperamos que el Sr. Vivas se las reclame algún día). Mientras que nuestra concejala de turismo se dedicaba a realizar sus viajes por medio mundo (Londres, Berlín o hasta “Maiami” que dicen ahora los modernos) o por cualquier rincón de nuestra aún nación española y se dedicaba a piropearnos con aquello de que somos un pueblo tercermundista, nuestros establecimientos hoteleros iban cerrando, y así, en esos años de esplendor “exgilista” con el apoyo del PP, pasamos de 21 a tan sólo 15 (véase gráfico 1). Nada extraño que la concejala me reconociera en Agosto de 2.002 que su mejor aportación a la política de turismo era el fichaje de un personaje que su principal actuación era la de ser su bufón y reírle sus gracias.

Pero estas cifras no preocupaban a nuestro “gran gestor”, la mantuvo hasta junio de 2.003, creía que colocándole un perro guardián la tendría controlada, sin embargo la señora hacía lo que le venía en gana, hoy un viajecito a Londres, mañana a Barcelona, pasado a Madrid, o adonde fuera, la cuestión era que entre todos le pagáramos su turismo personal, ella ya hizo bastante con levantar la mano contra su ex, ¿cómo no iban a reconocérselo? Como objetivos nos vendieron lo de la atracción del turismo de calidad, de alto poder adquisitivo, quienes gastarían en nuestros comercios, restaurantes y establecimientos hoteleros lo que nunca se había gastado, un turismo “cultural y ecológico” (al menos eso decían) que era una de las bases del proyecto económico del PP. Pero los datos son demasiado testarudos, las pernoctaciones bajaron de 171.257 en el 2.001 a 161.615 en el 2.003 (una disminución del 5.63%), la ocupación media pasó de 2.49 días por alojado a 2.16, el número de plazas bajó de 986 a 944.08 (una disminución del 4.25%). Sin embargo estos datos debieron contribuir, junto a otros datos económicos, o de política social, o de vivienda, o..., a que los ceutíes nos decantáramos por darle una mayoría absoluta al Partido Popular.

Con el nuevo gobierno del PP,  sin necesidad de pagar favores a tránsfugas, nuestro Alcalde decide colocar el departamento de Turismo dentro de la concejalía de cultura, en su supuesta política de disminución de cargos “públicos”, dándole la responsabilidad al edil D. José Antonio Rodríguez Gómez. En la toma de posesión el 20 de junio de 2.003 el Sr. Vivas señalaba  que el turismo es uno de los pilares para alcanzar una estructura económica sólida y solvente que garantice el crecimiento sostenible. Nuevamente el Turismo como uno de los pilares de la política económica del Gobierno, pero en esta ocasión los objetivos son “concretos” (sic) según nos documentaba el propio responsable del área en un artículo en El Faro el 4 de diciembre de ese año: “hoy por hoy nos encontramos en un punto inicial del que arrancar con muchas ideas y con gran ilusión. Poco a poco y con la ayuda de un equipo de funcionarios expertos y en muchas épocas mal dirigidos, se está trabajando en la promoción de la ciudad desde una dirección homogénea'. “...hoy al menos tenemos unos objetivos concretos. Tenemos  una estrategia que todos compartimos y que apoyamos en una misma dirección'. “...pensamos que empezar por traer a turistas de los pueblos de Cádiz y Málaga, no es mala idea”. “No cabe duda de que es el inicio. Estamos explorando muchas posibilidades... Inclusive, estamos aún en pleno debate interno sobre la dimensión real del turismo como alternativa indiscutible a la economía de la ciudad o, por el contrario, complementaria respecto de otros sectores.”

  Como se puede observar toda una declaración de que sólo tenían buenas intenciones, ni un solo objetivo (tal como se define empresarialmente objetivo), ni una sola definición de cuál era la política turística a realizar, ni cuál es el papel que debe jugar el turismo en esa estructura económica sólida y solvente. Tanto es así que  llegan a escribir que “no es una mala idea”, ¿en qué se basaban para afirmar que atraer a los “turistas del sombrerito”  no era una mala idea? ¿en algún estudio o sólo en meras presunciones? Tras dos años de gobierno del Sr. Vivas todavía no sabían qué medidas debían aplicarse para lograr que el turismo fuese una fuente de ingresos, así de la atracción del “turismo de calidad”, pasamos al “turismo de asuntos sociales”, el concejal se dedicó a viajar por la provincia de Cádiz ofreciendo a los concejales de Bienestar Social el viaje “Ceuta a 15 euros”, se nos llenaron los barcos (para negocio de las navieras) de esos “visitantes” que el humor negro ceutí llamó los “turistas diesel” (andan mucho, gastan poco) y para mayor gloria de los Alcaldes andaluces quienes enviaban a sus paisanos de excursión subvencionada por nuestro Ayuntamiento, ni los viajes del INSERSO son tan efectivos para conseguir votos. Y cuando se refiere a que los funcionarios fueron “en muchas épocas mal dirigidos” ¿se refería también a los dos años que, bajo el mandato del Sr. Vivas, la Sra. Piedra se dedicó a realizar “mobbing” a uno de esos trabajadores?, pues debería exigirle responsabilidades a quien la mantuvo.
El autor del weblog es el único responsable de su contenido ya que este website no interviene en forma alguna en su redacción.