Sorpresas te da la vida. Después de soportar durante años el discurso económico de  retrógrados y reaccionarios, liderados por el PP, criticando furibundamente el endeudamiento del ayuntamiento por considerarlo el peor de los males posibles, ahora nos descubren que, en realidad, se trata de algo maravilloso. Para eso Juan Vivas se ha convertido en el campeón de España de esta modalidad. Según los datos publicados por algunos medios de comunicación de ámbito nacional, citando fuentes del Ministerio de Economía, el ayuntamiento de Ceuta es, con una enorme diferencia, el más endeudado de nuestro país. Sólo en préstamos bancarios debemos doscientos millones de euros. Lo primero que llama la atención es que en una pequeña población de setenta y cinco mil habitantes, en la que disfrutamos de diez medios de comunicación distintos, tengamos que leer El País para conocer las cuentas de nuestro ayuntamiento. Es una prueba irrefutable del oscurantismo practicado por el Gobierno de la Ciudad, que ha convertido la manipulación informativa en el pilar básico de su estrategia política.

Toda la información económica que emana del Gobierno contiene algún elemento de falsedad. Juan Vivas ha contratado, como su vocero particular, a un petulante petimetre rescatado de los escombros del gilismo para tal menester, consumado experto en mentir, chantajear y corromper; cuya misión es dirigir el engaño masivo desde su pútrido entorno mediático que, inmoralmente, nos obligan a que sufraguemos todos los ciudadanos. Así nos han contado cosas tales como: "Ceuta es la autonomía que mejor ha resistido la crisis", "En Ceuta se ha destruido menos empleo que en el conjunto de España", "El Ministerio de Hacienda felicita a Ceuta por sus cuentas", "La economía del Ayuntamiento está absolutamente saneada", y un largo y bochornoso etcétera. La realidad es que la destrucción del tejido empresarial y el paro crecen imparablemente, los cajones de la intervención municipal están repletos de facturas impagadas, otras muchas peregrinan por los pasillos buscando reconocimiento, los funcionarios del área económica casi viven en las entidades bancarias y mirando a Madrid, desesperadamente, como esperando el maná. Pero nada de esto importa mientras sean capaces de mantener obnubilada a una opinión pública absolutamente adocenada.

La imprevista publicación oficial de la clasificación de endeudamiento municipal, ha forzado a Juan Vivas a admitir la complicada situación de Ceuta. Y ha dicho la verdad. El endeudamiento en sí no es malo. Lleva toda la razón. El endeudamiento es un instrumento útil y fundamental (imprescindible) para que las instituciones públicas puedan acometer los proyectos e iniciativas, de muy elevado coste y de carácter permanente y estructural, que posibilitan y favorecen el progreso de sus comunidades (exactamente igual que las familias recurren al crédito para acceder a una vivienda). Quizá sintiéndose extraño pronunciando una verdad (hace tiempo que no sucede) la ha adornado con una falacia. Dice que, en su caso, está justificado por que se ha utilizado para financiar inversiones. Lo que no dice es que en caso contrario estaría en la cárcel, porque se trata de una obligación legal, no de una opción política. Nuestra Ciudad (autonomía de la señorita Pepis) se rige en materia de hacienda por la misma ley que el Ayuntamiento de Chinchilla, que prohíbe taxativamente el endeudamiento para financiar gastos corrientes.

Una vez dejado claro que el endeudamiento no es un anatema. También es necesario hacer constar que no es aceptable en cualquier circunstancia. Para que el endeudamiento se considere ajustado al interés general se tienen que dar dos condiciones: la eficiencia previa de los recursos ordinarios, y la prioridad social de las inversiones financiadas con préstamos. El Gobierno de Vivas incumple las dos. En primer lugar, carece de sentido acudir a la banca cuando se despilfarran, a manos llenas, fondos públicos que podrían (y deberían) financiar inversiones. No es moralmente asumible que se hipotequen futuras generaciones, cuando se están gastando quinientos millones al año en sueldos de políticos, ochocientos en medios de comunicación, trescientos cincuenta en un equipo de futbol, incontables en contratos innecesarios de todas clases para pagar favores, votos, amistades o corruptelas. Por otra lado, tampoco parece lógico que tras doscientos millones de deuda, las barriadas sigan siendo un yermo carente de equipamiento, la circulación sea un desastre, la educación infantil se imparta en locales cedidos por la iglesia, el deporte se practique en parcelas improvisados, los discapacitados sean educados en una vergonzosa precariedad, los menores sean atendidos en instalaciones infames o prestadas, las cañerías sigan contaminando las playas impunemente, y así, otro largo y bochornoso etcétera. Sí, el problema no es que el Ayuntamiento esté endeudado, el problema es que Juan Vivas ha endeudado el Ayuntamiento, exclusivamente, para financiar su propia imagen y su campaña electoral.