El fanatismo ha secuestrado la política. La obsesión de PSOE y PP por el poder, al margen de cualquier connotación ética o ideológica, materializada en una reiteración de conductas y métodos araneros, ha transformado el debate político en un agrio pugilato entre tramposos, cuya única razón de ser es engañar a los votantes. Sin escrúpulos. Sin principios. Hemos llegado al extremo en que PSOE y PP sólo dicen la verdad cuando se insultan o vituperan mutuamente. La bochornosa campaña electoral que están protagonizando ambos en nuestra Ciudad es un fiel exponente de esta realidad.

El PSOE, al que aún no se le ha oído una sola propuesta, ha organizado una peregrinación a la Junta Electoral para denunciar los incumplimientos del PP en materia electoral. Llevan toda la razón. La artimaña de la famosa encuesta, publicada previa la sutil manipulación, es concluyente. Pero, evidentemente, el mismo denunciante cae en el más absoluto descrédito cuando se dedica a pedir el voto ilegalmente. La explicación posterior, alegando que se trataba de un acto de partido, tras haberlo anunciado profusamente y reclamar la presencia de los medios de comunicación, es patética. También el PP lleva razón. Los dos incumplen la ley.

El PSOE ha acusado al PP de patrimonializar la institución que gobierna poniéndola al servicio de sus intereses electorales. Llevan toda la razón. La celebración de los veinte años de EMVICESA (que se cumplieron en dos mil seis) y que ha servido para engalanar la Plaza de la Constitución, y saturar los medios de comunicación,  haciendo campaña electoral con uno de los argumentos que, “casualmente”, el Presidente ha calificado como prioritario de su nuevo programa; es todo un ejemplo de cómo se vulnera el principio de igualdad, y una demostración palmaria de la falta de respeto del PP a los valores democráticos. Es una inmoralidad. Compartida plenamente por el PSOE. Porque carece de sentido criticar estos comportamientos, cuando desde la Delegación del Gobierno se empeñan en preparar actos en los que participa como estrella invitada la candidata del PSOE sin más titulo que lo justifique que la intención de vincular con el voto la gestión de los asuntos públicos en los que son competentes. Así, hemos visto a la aspirante a Presidenta del PSOE recorriendo los montes, de la manita del Delegado del Gobierno, para visitar a los trabajadores de los Planes de Empleo y convencerlos que disponen de un miserable contrato de nueve meses gracias a la bondad de los “socialistas”. O hemos soportado a la misma señora sentada en lugar preferente, y flanqueada por todos los Directores Provinciales, en la inauguración de la muestra de Formación Profesional, a la que, “lógicamente”, no fue invitado ningún otro candidato. También es una inmoralidad.

El PSOE ha recriminado, con fuerza y acierto, al PP por incluir un miembro del GIL en sus listas. Llevan toda la razón. No es lícito justificar una moción de censura (con la consiguiente alteración de la voluntad popular) y hasta modificar la legislación (urbanismo, planes de empleo…) aduciendo que se trataba de defender Ceuta de una “cueva de ladrones”; para terminar confiando a uno de esos supuestos ladrones el Gobierno de la Ciudad. Pero este argumento, intelectualmente indiscutible, deviene en un pasmoso ridículo, cuando la candidata del PSOE, en un acto público, invita a otro miembro del GIL a “compartir los momentos de gloria con nosotros” (buen trabajo el del subconsciente, desnudando un modo corrupto de entender la política basado en la búsqueda de la “gloria” para los políticos).

No es casual tanta coincidencia en el ámbito de la maldad. Les anima un interés común. Entre PSOE y PP tienen que crear una atmósfera de distracción que impida a los ciudadanos reflexionar y exigir responsabilidades sobre los incalculables perjuicios que entre ambos están ocasionando a este pueblo. Mientras el debate se centra en estas trapisondas, nadie se acuerda de por qué Ceuta no es Comunidad Autónoma; por qué el Rey no visita oficialmente Ceuta;  por qué Ceuta no figura con al consideración de región ultraperiférica de la Unión Europea, a pesar de reunir los requisitos (hubiera evitado el recorte de fondos); por qué Ceuta no tiene reconocidas aguas territoriales; por qué Ceuta no dispone de una Aduana Comercial; por qué no se actualiza el régimen económico y fiscal especial de Ceuta. En todas estas cuestiones, en las que de verdad se juega el futuro de Ceuta, PSOE y PP están fielmente aliados en la ignominia. Pero de esto no conviene hablar, no vayan a despertar los votantes.