El Presidente del Gobierno ha anunciado su propósito de visitar Ceuta y Melilla. Lo ha hecho del modo más solemne posible. Ante el Pleno del Senado en el debate del Estado de las Autonomías. Es una gran noticia, o mejor dicho, debería ser una gran noticia.

Sin embargo, no ha despertado toda la expectación que cabía esperar de un gesto de esta naturaleza. Es fácil encontrar los motivos. En primer lugar, el momento elegido para la iniciativa resta mucha credibilidad al personaje. Los tristes “sucesos de la valla” (no podemos olvidar la muerte de cinco personas) han recorrido todo el universo informativo depauperando la política del Gobierno español y cuestionando muy seriamente la colaboración de Marruecos. El Presidente, acosado por los acontecimientos en un momento crítico de su mandato, ha buscado un agujero por el que salir con decoro. No es un compromiso sincero con esta Ciudad, sino consigo mismo. Así se percibe. Ceuta merece la visita del Presidente del Gobierno sin necesidad de que se asesine a nadie. Por otro lado, el grado confianza que inspira el Presidente del Gobierno entre la población disminuye vertiginosamente. Ya nadie cree al Presidente del Gobierno (salvo los fundamentalistas del PSOE). Siempre hay que esperar a los hechos. Se ha especializado en la contradicción. Sin parpadear, es capaz de sostener una posición y su contraria simultáneamente para satisfacer al auditorio de turno. La palabra del Presidente del Gobierno español carece absolutamente de valor. ¿Es posible que visite Ceuta? Sin duda. Pero no causaría sorpresa un enésimo incumplimiento.

Las razones alegadas para justificar la visita no inducen al optimismo. Se han ofrecido dos versiones. Según la primera, viene a Ceuta a conocer sobre el terreno los problemas de Ceuta. Según la otra, es una actuación explicativa de lo que el Gobierno está haciendo. Ambos casos provocan perplejidad y dejan en evidencia al PSOE local, al Delegado del Gobierno y al propio Gobierno.

No deja de ser extraño que el Presidente se anime a conocer los problemas de nuestra Ciudad cuando se aproxima al meridiano de su mandato (de poco debieron servir las reuniones que mantuvo con todas instituciones locales cuando era candidato). La pregunta lógica se sucede por sí misma ¿y que ha hecho hasta ahora? Según nos decían los portavoces cualificados, el Gobierno tenía diseñada una estrategia perfectamente meditada sobre como abordar los problemas de Ceuta, y en tan sólo año y medio, se han registrado espectaculares avances. Incongruencia. Peor es la segunda hipótesis. La narrativa. Porque, una vez cerrados los presupuestos, todo lo que diga entra de lleno en el terreno de la demagogia. Los datos objetivos, conocidos hasta ahora, son fedatarios de una paupérrima gestión. Todas las promesas electorales han sido sistemáticamente olvidadas (la ley del Régimen Económico y Fiscal Especial, la extensión de las bonificaciones de las cuotas de la seguridad social, la construcción del hospital en dos años, la reducción del precio del billete de los barcos, etc.). Sus aportaciones a la reactivación económica son inexistentes. Sobre el acceso de Ceuta a la condición de Comunidad Autónoma guardan un sospechoso silencio. No han movido un músculo para conseguir que Ceuta siga siendo Objetivo 1 (perderemos un elevado volumen de imprescindibles fondos europeos, ante la más culpable indiferencia). La educación y la sanidad se mantienen en su irritante precariedad. Han recortado en un veinte por ciento el número de beneficiarios de los Planes de Empleo. Y para colmo, aquel sorbo de agua, símbolo del desprecio por esta tierra y sumisión a los intereses de Marruecos, provocó un irreparable daño moral, justificando la indignación de la inmensa mayoría de los ceutíes.

Es muy importante y necesaria la presencia del Presidente del Gobierno en Ceuta. Para expresar el voto favorable de su partido al Estatuto de Comunidad Autónoma en el Congreso. Para anunciar la fecha de la visita del Rey. Para descalificar con rotundidad todas las insinuaciones presentes y futuras del régimen de Mohamed VI sobre Ceuta y Melilla. Para explicar, con cifras concretas, la voluntad de resolver los problemas estructurales de Ceuta en materia económica y social; y los déficit de inversión pública, en especial de viviendas de protección oficial para las familias más humildes. Si por el contrario su única intención es deleitarnos con esa estúpida sonrisa, distraernos con un discurso hueco y engañarnos con su espíritu de simpático trilero; como si fuéramos un rebaño dócil, fácilmente impresionable por los destellos del poder y dispuesto a reconfortarse con un guiño inocuo, mejor que no venga.