No termino de entender porque algo que, está meridianamente claro, no interesa lo más mínimo al Gobierno de Ceuta, siempre suele ser utilizado por el mismo cada determinado tiempo como ‘supuesto' objetivo.

No interesa lo más mínimo porque Madrid no quiere que interese, no quiere que se moleste a Marruecos. Y aquí aunque se diga que "en determinados asuntos hay que abandonar posiciones partidistas", en este no se suele abandonar ni por el PSOE ceutí, ni por el PP ceutí.

Es un problema de voluntad política, y evidentemente en Madrid falta esa voluntad desde hace décadas. Lo triste, lo lamentable, es que en nuestra propia ciudad también falte esa voluntad, que haya ceutíes  que pasen rotundamente de este tema porque así lo dictan desde la capital.

Me temo que tan ‘inútiles' hemos sido en lo referente a la reforma estatutaria en nuestra ciudad que para cuando se quiera presentar a las Cortes Generales (cosa que dudo que ocurra), desde Madrid se nos comunique que ya el proceso de reformas está cerrado.

Después de casi tres décadas rezagados del resto de regiones de España, siendo una región de segunda, el Gobierno de ZP en 2004 abrió el proceso de reforma de Estatutos de Autonomía, con ello abre (sin saberlo y probablemente sin quererlo) la posibilidad de que Ceuta y Melilla sean lo que les corresponde por derecho, ser iguales al resto de los españoles, ser Comunidad Autónoma. Un tema que, como dice el candidato de UPyD a las Europeas, puede ser sólo una cuestión nominalista y por ello el debate sobre la conversión de las ciudades norteafricanas en Comunidades es estéril. Cierto que puede ser un tema nominalista, pero no por ello ser intranscendental. En España existen actualmente 19 regiones. 17 de ellas tienen una cosa en común, sólo una, que son Comunidades Autónomas. Después cada una tiene sus especificidades, e incluso el proceso o los procesos para llegar a ser Comunidades Autónomas han sido distintos en unos casos y en otros. Lo mismo ocurre con las transferencias, etc. Pero repito tienen en común que se denominan ‘Comunidades Autónomas', denominación que aparece n la constitución puesto que España se estructura en municipios, provincias y Comunidades Autónomas. Lo importante, lo básico es el tema nominativo, el resto no es que carezca de importancia pero en el debate (aunque no exista) sobre la reforma del Estatuto de Ceuta y Melilla se meten factores para justificar lo injustificable, por ejemplo se dice que no se puede asumir la sanidad y la educación. Ok, no se puede actualmente, pero porque ponerle puertas al campo, una cosa son las competencias y otra muy distintas las transferencias de las mismas. El Estatuto ceutí puede contemplar las competencias en materia de Educación y Sanidad y que no sean transferidas las mismas hasta dentro de 20 o 30 años. Todos los Estatutos de Autonomía de las 17 comunidades contemplaban las competencias en esas dos áreas y no se le transfirió hasta principios del actual siglo, casi dos décadas después de que muchos de aquellos estatutos se aprobasen. Cuando se quiere se puede, y en este tema me parece que ni se quiere, ni se puede.