Que Marruecos siga dando la lata pidiendo no se sabe bien en base a que, la devolución de Ceuta y Melilla, es algo normal. Por mucho que no queramos, por mucho que nos ofusquemos, esto seguirá siendo así. Probablemente una de las decisiones más lógicas es pasar rotundamente de las reivindicaciones del país vecino y trabajar por afianzar Ceuta dentro del Estado español. Otra opción es llevarle la contraria, pero evidentemente la discusión no llegaría a buen puerto, puesto que dado el nivel de convencimiento de los marroquíes sobre el tema, difícilmente se les pueda hacer cambiar de opinión.

Puede ser cierto lo que dice Vivas "ningún Gobierno democrático de España, aceptará dialogar con Marruecos sobre nuestra españolidad". Pero también puede serlo que ciertos detalles deberían corregirse para que nuestra pertenencia a España puede llegar al máximo de generaciones venideras posible.

Me explico, podríamos hablar de cuatro aspectos, el geográfico, el económico, el social y el jurídico.

Todos somos conscientes de que una vez que se "solucione" el asunto del Sahara, Marruecos centrara todas sus fuerzas en Ceuta y Melilla, se basan en un tema exclusivamente geográfico puesto que todos sabemos que históricamente Ceuta y Melilla no han pertenecido a al país vecino y que ambas ciudades son españolas varios siglos antes de que el reino de Marruecos existiera. La base histórica que utilizan podría servir también para pedir que se les "devuelva", Córdoba, Granada y media península ibérica.

También deberíamos ser conscientes de que cada vez son más los compatriotas que no ven del todo bien a Ceuta y a  Melilla por la dependencia económica cada vez mayor del Estado, las críticas de partidos nacionalistas y de personas en distintas mesas de negociación de distinta índole afloran cada vez más, por mucho que nos duela son muchos los que sienten que ese dinero no debería cruzar el charco y quedarse en la península donde se "gastaría" mejor, también existen funcionarios de determinados ministerios en Ceuta que cobran de plus de residencia lo mismo que compañeros suyos por todos los conceptos retributivos en la península, y por mucho que se les intente explicar que el plus es por la extrapeninsularidad en la mayoría de las ocasiones es imposible que lo entiendan. Los que desde aquí criticamos esa dependencia económica cada vez mayor, no lo hacemos como critican algunos lumbreras de nuestro Gobierno, porque no queremos lo mejor para Ceuta, más bien por lo contrario, queremos lo mejor para Ceuta y para ello habría sido bueno que los miles de millones que invierte el Estado y Europa desde hace doce años se hubieran destinado a que Ceuta fuera autosuficiente o por lo menos que la dependencia económica que tenemos del Estado y de Europa hubiera disminuido considerablemente. Por desgracia no ha sido así. Ejemplos simples, con fondos europeos se hicieron el Parque Marítimo y el Hotel Tryp, que generan empleo. El dinero destinado en los últimos años ha sido principalmente para infraestructuras (no entraremos a valorar la necesidad o no de las mismas) construidas con mano de obra foránea y que económicamente no ofrecen nada a la ciudad. Se habla desde hace años de que el modelo económico ceutí murió y que se debe cambiar, pero lo cierto es que no se ha hecho nada por buscar alternativas.

Socialmente y desde hace años Marruecos comenzó una fuerte campaña de nacionalización de ceutíes de nacimiento, que por descendencia pueden acogerse a la doble nacionalidad, si se casan con un/a marroquí, o deben solucionar cualquier tipo de documentación en el país vecino se les "obliga" a nacionalizarse, lo que sirve a Marruecos para vender ante quien sea que en Ceuta y Melilla cada vez viven más súbditos suyos. Los hay que han nacido en Ceuta y no optan por la doble nacionalidad puesto que se sienten españoles. Hay de los que optan por la doble nacionalidad y lo hacen por una cuestión de comodidad a la hora de entrar y salir de Marruecos para visitar a familiares y amigos, aunque también los hay (los menos) de los que tienen la nacionalidad española por comodidad en sentido contrario, vivir en España y servirse de sus servicios sociales, sanitarios, los derechos y libertades y dentro de estos incluso hay alguno que pide (aunque en los últimos años se le va escuchando cada vez menos) que Ceuta sea "devuelta" a Marruecos permitiéndose el lujo si llegara a ocurrir la supuesta "devolución" de perder esos derechos, libertades y servicios a cambio de promesas personales que le habrán hecho, otra explicación no es posible.

Por último jurídicamente, la constitución garantiza la indivisibilidad del Estado, pero este se compone de municipios, que se agrupan en provincias y estas en Comunidades Autónomas. En este aspecto estamos descolgados, y por desgracia no se hace nada por cambiarlo. Hasta ahora se solía decir que PP y PSOE pactaron en 1994 el Estatuto de Ciudad Autónoma (el mayor bodrio de la historia democrática de nuestro país). Pero ya va siendo hora de cambiar el discurso, ya no es que el PP y PSOE desde Madrid no quieran que Ceuta y Melilla sean Comunidades Autónomas, ahora es más simple, somos los ceutíes los que no queremos serlo, si quisiéramos presionaríamos al Gobierno de la Ciudad para que elaborase el borrador, la reforma de los estatutos de las diecisiete comunidades autónomas comenzó hace cinco años y nosotros no hemos hecho nada.

En definitiva el tema de Marruecos es más que espinoso, pero después de lo comentado está claro que en aspectos como el económico y el jurídico tenemos mucho que decir,  mucho que hacer y no hacemos nada, y repito los culpables todos. El que echa una papeleta en la urna, el que consiente, el que permite es cómplice de los aciertos, pero también de los errores. Si el futuro de Ceuta sigue en el aire después de treinta años de democracia es porque miles de ceutíes lo han querido así.