El tema del Complejo Cultural Manzana del Revellín, sigue dando coletazos. El Gobierno renuncia al traslado del Mercado Central al complejo de Álvaro Siza porque nuevos informes indican que el precio de tasación y alquiler que se proponía eran del doble de lo que realmente eran. Por su parte, ante el nuevo precio y la nueva situación (no habrá soterramiento) la empresa Manzana del Rebellín, SL se desvincula de la iniciativa de la Ciudad sobe el traslado, la cual será tratada en la mañana de hoy (martes) en el Consejo de Gobierno y que presumiblemente estará influenciada por los nuevos datos de tasación y alquiler.

Evidentemente existe satisfacción sobre los que hemos defendido que el Mercado no debía trasladarse al complejo cultural y que el precio de tasación y alquiler no era el real. Pese a ello, la ciudad lo defendió a capa y espada, basandose en un supuesto interés general, que ahora servirá también para defender que no se traslade. Ni me quiero imaginar el rostro que se les debe quedar a los que han tenido que dar su apoyo al traslado pese a que no lo compartian (CES, Cámara de Comercio, FPAV, Confederación de Empresarios, etc). Ni a los que lo han tenido que avalar redactando informes.

Pero en fin, rectificar es de sabios, y es la primera vez en mucho tiempo que se ve un mínimo de cordura en las decisiones del Gobierno, algo es algo. De cara a decisiones venideras, deberían ser más cautos a la hora de defender sus tesis atacando a los que están en desacuerdo. Recordemos, ellos defendían el interés general y los otros no. Cuando el mercado estuviese en funcionamiento, nadie se acordaría de las críticas. La intención solo era de desprestigiar al Gobierno y de ir contra cualquier posibilidad de progreso de la ciudad, etc, etc. Al final tanto remar para morir en la orilla.

El uso de La Manzana del revellín era cultural, por las deficiencias que en dicha materia tenía la ciudad a principios de los 90 y que actualmente sigue teniendo, es decir, la situación no ha cambiado. Con el GIL se modifica el proyecto a un uso cultural-comercial a partes iguales y con un gran oscurantismo en el proceder. El PP dice rescatar el proyecto de Alvaro Siza, pero en verdad se modifica siguiendo gran parte del solar con uso comercial, las sentencias del TSJA ratificadas por el Supremo provocan que ese uso comercial se deba disminuir significativamente, es decir no es por gestiones del gobierno y si de sentencias. El ubicar un Mercado en esas dependencias era un insulto o como dice la empresa Manzana del revellín era 'incoherente, indeseado y despreciador del conjunto edificatorio'. No se podia justificar diciendo que la gente humilde tenía derecho a disfrutar de la cultura comprando pescado. Tendrán derecho si cuando se estrene una obra de Teatro en la Manzana, los precios sean asumibles por cualquier bolsillo. Lo otro era una excusa que insultaba a la inteligencia de cualquier mortal. Pero repito, la coherencia y la cordura han reinado.