Se acumulan en el "debe" de la Ciudad una serie de acciones y decisiones que levantan infinidad de dudas. Dudas sobre una administración que estando tan "sobreasesorada" (interna y externamente), da la sensación de no dar pie con bola. Manzana del Revellín, Barranco Piniers, Huerta Téllez, González de la Vega, desfase presupuestario de 3 millones de euros, etc., son sólo algunos ejemplos de acciones que levantan sospechas sobre un Ayuntamiento que se encamina a superar (si no lo ha hecho ya) el excesivo número de altos cargos y personal de confianza de la época del GIL.

El asunto de La Manzana del Revellín o del Pelotín (como le llama el siempre genial Pepe Caballa) es algo que está meridianamente claro, una parcela municipal "regalada" a una empresa privada para construir un centro comercial y una superficie cultural del 50% de la parcela del antiguo cuartel del Revellín. Las denuncias en los juzgados por parte del PSPC consiguen que la parte comercial se reduzca drásticamente y las demandas presentadas recientemente buscan conseguir que el uso del complejo sea 100% cultural, tal y como contemplaba el PGOU de 1992 y el proyecto aprobado por el Pleno de la Ciudad en su época. Algunos se empeñan en vender que el preceptivo descenso de superficie comercial es por obra y gracia del Gobierno de la Ciudad, lo cual es rotundamente falso, se debe única y exclusivamente a las sentencias judiciales en respuesta las demandas presentadas por el PSPC.

En los últimos tiempos saltan al primer plano informativo asuntos relacionados con EMVICESA. El primero, el de la promoción de viviendas de Huerta Téllez. Promoción que ya fue actualidad hace unos meses cuando se le cedió la parcela a una empresa sevillana y la Cooperativa de Viviendas Vitra llevó el asunto a los tribunales, por irregularidades en la adjudicación.

 Según conocemos ahora, la empresa adjudicataria, Dolmen, estaría vendiendo las viviendas de 2, 3 y 4 dormitorios entre 126.000 y 150.000 euros, incluyendo (obligatoriamente) garaje y trastero. La vivienda de 4 dormitorios y 81 metros  cuadrados de superficie junto con la plaza de garaje y el trastero sale por un precio de 150.000 euros (eso siempre y cuando le toque en el sorteo). Según el pliego de condiciones esos 81 metros cuadrados deberían costar 90.000 euros. La diferencia estaría en la plaza de garaje y el trastero, pero evidentemente 60.000 euros no es un precio ni normal ni razonable. Algo huele mal.

El otro asunto EMVICESA es el del edificio de González de la Vega. Edificio propiedad del Ayuntamiento y en el que en los últimos ocho años no han gastado ni un euro en su conservación. El aspecto externo es de dejadez por parte del propietario, y en la segunda planta se aprecia claramente la fachada desconchada a mano para que luzca un aspecto peor. En 2001, 2002 y 2005, informes técnicos solicitan la rehabilitación del inmueble, pero se hace caso omiso. A finales de Septiembre EMVICESA solicita informe de ruina y un mes después su presidente, Francisco Márquez, solicita a la Ciudad que les cedan el edificio para construir viviendas. ¿Se cederá la parcela a una empresa foránea para que construya?

Eso se llama cuidar y rehabilitar el casco histórico. Casco que de histórico a este ritmo sólo tendrá el Edificio de los Dragones y el Edificio Trujillo, y eso porque ambos no son propiedad de la Ciudad que si no ya veríamos. Y del desfase presupuestario, hablaremos otro día.