Resulta que, por las Elecciones Generales se paralizó la Comisión de "Reforma" del Estatuto. Comisión que se paralizó anteriormente por las Municipales. Comisión que en su día recabó información de asociaciones y organizaciones que presentaron sus propuestas y puntos de vista sobre el "nuevo" Estatuto. El entrecomillado es porque evidentemente jamás hemos tenido un Estatuto de Comunidad Autónoma  y por tanto difícilmente podrá ser reformado o reemplazado por otro nuevo. Ahora, según la portavoz del Gobierno serán bienvenidas y atendidas las aportaciones que vengan de asociaciones, organizaciones etc... que tengan algo que decir sobre el Estatuto. Es decir, se empieza de cero (demencial).

El problema hablando claramente es de voluntad, precisamente por falta de voluntad para que de una vez por todas Ceuta se convierta en Comunidad Autónoma como dicta la Disposición transitoria Quinta. Ahora,  un gobierno con diecinueve diputados envía el balón a otro tejado, igual que ocurrió hace algo más de un año. En aquella ocasión "picaron" a Mohamed Alí hasta que entró al trapo y abandonó la Comisión (no debió caer en esa trampa) y la excusa estaba servida. El actual tejado es del PSOE, la Comisión no se reunirá hasta que de la Encina se percate de la predisposición o no,  del Gobierno Central para con el cambio de status de Ceuta. Lo normal, lo ético, lo digno habría sido:  sentarse a trabajar si realmente se quiere que Ceuta sea Comunidad Autónoma (cosa que dudo) o dar por zanjada esa comisión de reforma que jamás ha existido, ni funcionado, y dejar de engañar al personal y a los medios. Así de simple, con la verdad por delante. Un Estatuto de Autonomía de una ciudad como Ceuta se hace en cinco minutos, más aún existiendo como existen borradores que en otras épocas fueron aprobados  por el Ayuntamiento y echados "pa tras" por el Gobierno Central. Hay un dato significativo que leí hace poco en referencia al pleno del 14 de Septiembre de 1994 en el que se votaba contra el actual Estatuto (ese bodrio). Las  17 Comunidades Autónomas con Estatuto, lo único que tienen en común, lo que las iguala, es precisamente el que son Comunidades Autónomas, el texto de cada una tiene sus diferencias con respecto a las otras. Eso es lo básico, lo mínimo, el igualarnos al resto de Comunidades Autónomas en algo tan simple como es el nombre, el que sean 19 y no 17. Después el texto puede ser más parecido en lo referente a competencias, etc, etc, al de Murcia, La Rioja Madrid... o el que sea.  Por tanto, el primer punto sería (me dirijo a los miembros de esa supuesta Comisión) ¿Queréis que Ceuta sea Comunidad Autónoma? Si la respuesta es que si,  poneros a trabajar y dejar de marear la perdiz. Realizar un borrador y enviarlo a las Cortes. Que la respuesta a mi pregunta es no, pues en fin,  puestos a traicionar a este pueblo preferiblemente con la cara bien alta y sin engañar a nadie ¿no?

Son treinta años de retraso, treinta años siendo territorios distintos al resto de España, ese hecho diferencial es muy peligroso por mucho que intenten vender lo contrario, y son treinta años de engaños y traiciones. Si quieren un borrador de Estatuto yo les hago uno.