Este año es el de las elecciones municipales. El próximo 27 de Mayo se elegirán los 25 concejales/as del ayuntamiento de Ceuta. Quizás haya a quién le guste decir lo de diputados/as porque tiene como más “categoría”, pero lo cierto es que cuando se vota, en el sobre que se deposita en la urna reza, la palabra “CONCEJALES”, y eso es lo que se vota, y el Ayuntamiento es el Ayuntamiento, y no una Asamblea.

Las maquinarias electorales ya están a pleno rendimiento, pero en un sistema como el nuestro, con un nivel político como el nuestro, pues pasa lo que pasa. Todavía no ha comenzado la campaña electoral, y el clima se me antoja demasiado crispado. No se buscan las soluciones, no se proponen iniciativas que sean viables y que puedan solucionar los problemas de nuestra ciudad. Se tiran los trastos a la cabeza y se buscan quedar como el menos malo. En vez de decir lo que se haría si se gobernase, en lugar de hacer lo contrario de lo que se criticaba cuando no se gobernaba, unos y otros entran en peleas más propias de niños que de personas adultas, con la única intención de dejar al contrario por los suelos y que al final los ciudadanos no voten al que mejores garantías de futuro presenten a la ciudadanía, al final se tiende a que el ciudadano vote al menos malo. No existen proyectos, no existen soluciones, no existe nada de nada.

Es así de triste pero así de cierto. En ocasiones da la sensación de chocar contra un muro. Antes de mi entrada en la política activa, decía, escribía, que la política en nuestra ciudad dejaba mucho que desear, lo lamentable es que esa apreciación me da la impresión que aparte de confirmarla en ocasiones, por desgracia aumenta, no se busca aprender de los errores, en ocasiones se tropieza una y mil veces en la misma piedra. Es complicado  solucionar el tema, aunque hay que intentarlo.

Creo que de seguir así el 27 de mayo, imaginando que la crispación irá increscendo, los ciudadanos no sabrán realmente que es lo que votan, si alguna vez lo han sabido. El ciudadano medio, repudia la política, y en parte es culpa de los propios políticos. Se puede criticar, se debe criticar, de la misma forma que siempre he considerado que es de ley, el reconocer cuando algo sea bueno para mi pueblo, o para mi país. Considero que en estos temas hay que ser consecuente, no todo es criticable, ni todo plausible. Las cosas se pueden hacer muy bien, bien, regular, mal o muy mal. Por ejemplo, la ciudad está muy bonita eso no se puede dudar, pero evidentemente lo que si es criticable es que no se haya hecho equitativamente, el centro está más bonito que nunca, pero hay barriadas que están igual o peor que hace 25 años. Es decir, no se puede decir que Ceuta (en su conjunto) ha mejorado considerablemente, ni tampoco que Ceuta está muy mal (en lo referente a las mejoras de las calles).

Otros temas menos visibles para los ciudadanos, como puede ser la crisis económica del sector privado pues no ha avanzado en estos años, el estancamiento es la nota dominante. Ante esto lo que se debe hacer es pensar las propuestas e iniciativas que se deben realizar para hacer una política real y efectiva y no una política de Marketing, de obras que aún siendo necesarias, es prácticamente lo único que se hace por la rapidez e impacto que tienen entre la ciudadanía, pero eso política, lo que se dice política no es.

La peatonalización del Revellín y la plaza de los Reyes han provocado un cierto colapso en el tráfico rodado del centro de la ciudad. La zona ha mejorado considerablemente, pero el problema que se podía ocasionar era más que previsible, habría tenido una solución que habría ocasionado un mayor coste de la obra, pero habría repercutido considerablemente en el tráfico y por tanto en la calidad de vida de los conductores, como habría sido soterrar el tráfico en la zona. Probablemente el mayor coste no era el problema, pero si lo sería que se habría dilatado la obra, probablemente hasta pasado el mes de Mayo de 2007.