Lo que ocurre en el Polígono del Tarajal es vergonzoso. Se encuentran prácticamente abandonados. Suciedad, inseguridad, etc, y eso que son uno de los principales pilares de la maltrecha recaudación por IPSI. De no ser así no me quiero ni imaginar como estarían.

Lo más sangrante en lo referente a la limpieza es el contrato de URBASER con la Ciudad. En época del GIL, la ciudad amplía en diez años el contrato con esta empresa, sin sacarlo a concurso público, ¡patapum! Pelotazo del GIL.

En el contrato, se detallaban las zonas que se limpiarían, y entre ellas aparecía el Polígono Industrial del Tarajal. Pero aquello parecía más un vertedero que una zona industrial. Ya en el gobierno del PP, se decide dar más dinero a URBASER para que limpie la zona. Cuando repito, en el primer contrato ya aparecía. El gobierno ante ese fragante incumplimiento de contrato tendría que haberlo anulado en vez de premiarles con más dinero. Y no se hizo.

Ahora, puesto que la situación sigue siendo la misma, en vez de exigir a la empresa que cumpla, se decide contratar a otra empresa para la retirada de cartones. En dos ocasiones o más URBASER ha incumplido el contrato. En el mismo pone lo que se debe de limpiar, no si es mucho o poco. Si con el personal desplazado a la zona no se puede limpiar todo, pues que desplacen más personal. Eso es un problema de URBASER, no de la ciudad, ni de los empresarios del Polígono del Tarajal. Pero evidentemente no se puede culpar exclusivamente a la empresa, la ciudad con su actitud permisiva, ha conseguido que se le suban a las barbas, la empresa sabe que si no cumple no le exigirán nada, como debería ser. Piensan que al igual que en otras ocasiones les darán más dinero, aunque en esta ocasión será otra empresa la que realizará el servicio, servicio por el que ya cobra URBASER.

En resumen, nos encontramos con un contrato de limpieza que se incumplía, con una ampliación del mismo para que se limpie la zona y con la contratación de una segunda empresa para que limpie. Al final la ciudad está pagando tres veces por un mismo servicio. Increíble.

El otro día escuché a un representante de la zona que decía que durante la Feria aquello quedó totalmente  abandonado en lo referente a limpieza. Decía que si hay un contrato de limpieza hay que cumplirlo, que no vale la excusa de decir que estaban en feria. Otro incumplimiento más. Este señor comparaba y decía, si yo pago 800 euros al año por el impuesto de basura, y le digo a la ciudad que pagaré 700 porque durante la semana de feria y la siguiente aquí no limpió nadie, lo normal es que la ciudad se ría de mi y me obligue a pagar lo estipulado. Este señor tiene toda la razón, lo triste es, que a la empresa en cuestión no le exija cumplir lo acordado. Más aún cuando lo acordado ni tan siquiera salió a concurso público, pero de eso quizás sabrá más el señor Simarro, sí ese que se fue de Ceuta muchísimo mejor de cómo llegó, el artífice de ese contrato, de la Manzana del Revellín y de ser Vicepresidente de la ciudad tras poner a Vivas como Presidente después de irse del GIL al grupo mixto. Eso sí, con una única premisa, lo de la Manzana del Revellín y lo de Urbaser ni tocarlo, ¡ ni tocarlo!. “Si buana”.