En primer lugar me gustaría aclarar un pequeño agravio producido por mi escrito de la semana anterior. Lo hago únicamente por el cariño, que yo sí que tengo, por Manuel Gómez Hoyos. Del escrito en sí, me reafirmo, aunque cierto es que  algún adjetivo pudo ser demasiado fuerte, por eso le pido disculpas, aunque creo que es entendible por la decepción personal que sufrí aquella tarde. Quizás pude equivocarme en algún momento en las formas, pero no en el fondo. Dije que se perdonar e incluso olvidar. Y es así. Pero Manolo, aunque yo sea consciente del cariño que tu me tienes a mí, aquella tarde las miradas fueron las que fueron, los comentarios fueron los que fueron,  los saludos existieron a otras personas. Y eso es así, y así me lo han corroborado durante estos días personas que lo presenciaron, corroboración que yo no necesitaba. Si te ofendiste, mis disculpas. Yo doy el tema por zanjado, aunque curiosamente yo era el ofendido y lo que  he recibido no han sido precisamente disculpas, aún así di el tema por zanjado el propio Martes después de hablar en su despacho. Ahora podría yo esperar esas disculpas, pero en fin paso página.

A lo importante. La visita del Presidente del Gobierno sólo puede calificarse de genial. 25 años sin que se produjera, y la propia estancia relanza mediáticamente la ciudad a nivel nacional, y no como de costumbre, por temas negativos. Sólo presenta algunos puntos negros.

La agenda programada por Moncloa dejaba algo que desear. En una ciudad tan castigada, con el mayor índice de paro de España, la crisis económica, el fracaso escolar, y con el mayor porcentaje de población juvenil. Habría sido necesario al menos una reunión con Sindicatos, Confederación de Empresarios, Cámara de Comercio y Consejo de la Juventud, para que en unos minutos se hubieran intercambiado impresiones, y se le hubiera informado de primera mano.

La no posibilidad de realizar preguntas por parte de los medios de comunicación, dejaba muchos temas por tratar que no se trataron, además de levantar suspicacias sobre que era así para evitar preguntas sobre Marruecos, la españolidad, etc.

Da pena ver como en medios de comunicación nacional, se ha vendido la visita como si fuese una visita al CETI, y el resto como de añadido, ya que estaba aquí, pues se pasea por la calle, visita unas obras, a unos chavales en un instituto, al Presidente de la Ciudad y al Delegado del Gobierno. Claro vendiéndolo de esa forma, pues el  “mosqueo” de Marruecos se puede enfriar rápidamente puesto que se vende que vino principalmente por el tema de la Inmigración.

En su discurso no realizó ningún anuncio destacable o que se desconociera. Por su parte el Presidente de la Ciudad, probablemente pecó en demasía de la cortesía que le caracteriza. Y debió pedir con firmeza algunos asuntos vitales para nuestra ciudad, como por ejemplo el Estatuto de Comunidad Autónoma. De su discurso no se saca ningún tipo de reclamación o petición. Más bien sólo buenas palabras, que no es malo, los ceutíes nos hemos caracterizado siempre por ser buenísimos anfitriones. Pero para nuestra ciudad no es bueno que Zapatero se haya ido con la impresión de que aquí no pasa nada, que no queremos nada, que no nos preocupa nada y que no luchamos por nada. Cuando con el Estatuto Catalán se están “matando” vivos, y nuestro estatuto es cosa de cinco minutos, siempre que haya voluntad de hacerlo por parte de PSOE y PP, lo cual ha pasado de 5 minutos a 26 años, por falta de intención de ambos. No se sabe si quizás algunas peticiones se obviaron porque la inversión del Estado al parecer aumenta frente a lo que se nos ha vendido.

En definitiva, Zapatero con su visita deja en un pésimo lugar a sus predecesores, Felipe González (PSOE) y Jose María Aznar (PP). Deja en jaque a los que vengan (ya no podrán excusarse) y al Rey. Aunque en este último caso el que le permite venir o no sea el Gobierno. Si no viene será por alguna de las dos razones que planteo. Una. Porque no quiere. Dos. Porque el Gobierno no le deja y entonces habrá que ir creyendo esa visión que algunos medios nacionales (en su mayoría afines al Gobierno) han dado de la visita a Ceuta y Melilla centrándola, como dije, exclusivamente en el tema de la inmigración. Lo cual dentro de nuestros problemas, no es precisamente el que ocupa los principales puestos de importancia. Paro, educación, vivienda, crisis económica, etc. lo superan de largo. En definitiva la visita en su fondo, se puede calificar de light, y la reacción de la Ciudad (como institución) de light también. Lo light está de moda, pero esperemos que no sirva para que Ceuta siga perdiendo peso dentro de España, porque  vamos camino de quedarnos en el chasis.