Iván Chaves Bermejo nació en Ceuta el 2 de abril de 1978. Es Técnico Superior en Administración y Finanzas y socio fundaor de Ediciones Ceitil S.L., editora de libros y del diario digital ceutaaldia.com.
Así mismo, también es fundador de la asociación política-juvenil Alternativa 21 de la que fue Secretario General desde 2002 hasta marzo de 2006. En Octubre de 2.004 fue designado Secretario de Organización del Partido Socialista del Pueblo de Ceuta (PSPC), hasta ser elegido Secretario General en su V Congreso celebrado el 17 de marzo de 2006. Hasta principios de ese mismo año, perteneció a la X Comisión Permanente del Consejo de la Juventud de Ceuta (CJCE). Columnista semanal de "El Pueblo de Ceuta" entre Noviembre de 2002 y Enero de 2003. Desde 2002 colaborador de "El Faro de Ceuta", con una sección semanal "A los Cuatro Vientos" desde Diciembre de 2004. En sus columnas analiza temas políticos, sociales y de actualidad. |
|
|
|
A los cuatro vientos
Ceuta, 13 de diciembre de 2005
BLOGS
Superstición
Iván Chaves
No soy supersticioso, porque da mala suerte. Bromas aparte, hoy curiosamente es Martes y Trece. En verdad la Superstición, no es más que una valoración excesiva respecto de algo. Y en algunos casos, me considero muy supersticioso, y en otros nada. Por ejemplo, con respecto al Estatuto de Comunidad Autónoma, el cual en 27 años no hemos podido conseguir porque ni PP ni PSOE han querido, que todo hay que decirlo. Dudo muchísimo, por desgracia, de que lo consigamos. De ser así espero que por lo menos en esta ocasión tengan la deferencia de decirnos a los ceutíes por que. Por que es tan difícil que Ceuta sea Comunidad Autónoma. Por que en apenas 4 o 5 años se concedieron y consensuaron 17 estatutos de autonomía, algunos tan “complicados” como el Catalán y el Vasco. Por que nos dieron este estatuto de Ciudad Autónoma que ningún ceutí quería. A este respecto, también preguntaría a los miles de ceutíes que se indignaron, manifestaron y protestaron con este “sucedáneo” descafeinado de estatuto, ¿Dónde están? A años luz de Marinaleda. Allí luchaban por utopías, como ellos mismos decían, y ganaron. Nosotros lo hacemos por un derecho que tenemos, y ni ganamos, ni luchamos. Nos lo creemos todo, y olvidamos todo. Hasta la Presidenta Nacional de NNGG del PP se ha presentado en Ceuta como una gran valedora de nuestro cambio de rango. Ellos (el PP) siempre han sido pro comunidad autónoma, sí. En toda “lucha”, puede llegar un estado de agotamiento, y ese curiosamente coincidió con el acuerdo PP – PSOE para darnos eso que nos dieron, y los ocho años de gobierno. Ahora, otra vez en la oposición, se recuperan del cansancio y vuelta a la lucha. El PP acordó en San Millán de la Cogolla en 2.000, pedir que Ceuta y Melilla fuesen consideradas Comunidades Autónomas en igualdad de condiciones. ¿Por qué no se le pidió al Gobierno de la nación al día siguiente de tan magnifico acuerdo? Siendo como era en aquel momento el Gobierno de la Nación del PP, y asunto arreglado. Los otros (el PSOE), siempre lo han tenido claro, tanto como lo tuvo el PP cuando gobernó. Algo raro debe haber en este asunto, y creo que en el tema de no molestar a Marruecos está la clave. Lo raro es, que los del PSOE ceutí, siempre dijeron NO rotundamente, aunque como ceutíes quisieran decir SI. La tan traída disciplina de partido, que en ocasiones termina sesgando algo tan valido y necesario como la libertad. Aún siendo una posición que les perjudicaba, y lo sabían, fueron con la verdad por delante. Ahora el PSOE ceutí, dice SI rotundamente al Estatuto de Autonomía. Esperemos que Madrid no les deje en evidencia, que podría pasar. Es decir, es un juego en el que el PP ha sabido usar mejor las cartas, aunque el posicionamiento (a nivel nacional) de ambos ha sido el mismo, el PP lo ha sabido disimular muy bien, y el PSOE no. Pero este juego de voluntades, se puede finalizar rápidamente, muy rápidamente. Y lo saben. Se finalizaría si no existiera consenso. Y ahora me pregunto, ¿ que el proceso de reforma vaya tan extremadamente lento, no puede ser porque a estas alturas ya se pensaban que ese consenso estaría roto, y les han pillado en pañales? No se, es una pregunta que se me ocurre, una pregunta “inocente”. Lo que se ve desde fuera: con el tema del Bilingüismo, se veía a personas de los dos partidos nacionales frotándose las manos, era la excusa perfecta para romper ese consenso y no quedar como culpables. El partido de Mohamed Alí (UDCE) presentó un borrador en el que no aparecía lo del bilingüismo, y dio a más de uno una bofetada sin manos. También está cuando en Mayo José Luis Morales acusaba al PSOE de Ceuta de intentar boicotear la Reforma del Estatuto, puede ser cierto y puede no serlo, pero curiosamente esto lo decía justo cuando anunciaba que el Gobierno mandaría a las Cortes su proyecto de Estatuto. Proyecto que era ni más ni menos que el del PP, y que básicamente es el mismo de ahora pero cambiando Ciudad Autónoma por Comunidad Autónoma. Ese anuncio era suficiente para crear crispación y que se rompiera el consenso. De este episodio ya escribí en Mayo bajo el Título “Tú boicotea. Que yo te ayudo”. El Presidente Vivas supo mediar y arreglar el desaguisado que le había creado el consejero de turno, como en tantas ocasiones y con bastantes consejeros/as suele ocurrir. Y después de esto pues… compás de espera y a ver como se hace para romper ese consenso y que nadie parezca el culpable… o al menos que el que lo parezca sea el contrincante. De pena.
El autor del weblog es el único responsable de su contenido ya que este website no interviene en forma alguna en su redacción.
|