BLOGS

La Estatua

Iván Chaves

En la madrugada del Miércoles 16, al Jueves 17 de Marzo se retiró la Estatua ecuestre de Franco, situada en Nuevos Ministerios, Madrid. La polémica estaba servida. Defensores y detractores, enfrentados por una mole de cobre. Evidentemente, no siempre llueve a gusto de todos, pero en ocasiones los extremos no son positivos. El señor Zaplana, portavoz del PP, tildaba al gobierno de ZP como "nuevos radicales". Éste tipo de declaraciones sólo encienden aún más la hoguera.

Quizás, pensándolo fríamente, todos tengamos nuestra parte de razón. Los que dicen que formaba parte de la historia de España, y los que decimos que no puede contarse solo una parte de la historia. Se podría haber dejado la estatua allí, pero para ser justos se deberían colocar también estatuas a Estanislao Figueras, Francisco Pi y Margall, Nicolás Salmerón, Emilio Castelar, Niceto Alcalá Zamora, Alejandro Lerroux, Manuel Azaña, Martínez Barrio, Santiago Casares Quiroga, Los muertos de los dos bandos, etc... Que Franco forma parte de la historia de este país, por desgracia, es algo que no se puede discutir.

Cuando Franco ganó la guerra, que junto a otros creó, retiraron cualquier tipo de simbología, nombres de calles, etc, que recordaran a la etapa anterior. Nadie se quejó, nadie era capaz de hacerlo. Recuerdo haber visto una foto antigua, de las colecciones que sacaron Paco Sánchez y Diego Sastre, de un monumento que había en los Jardines de San Sebastián, ese monumento no lo quitaron, lo tiraron por detrás de la barandilla, y ahora debe estar debajo de la carretera de la Calle Compañía del Mar. Si comparamos aquella forma de actuar con esta, los radicales quedan bien definidos en donde se encuentran. Esa estatua de Franco no ha sido tirada, ni destrozada, ha sido quitada y nada más. No hay que darle más vueltas. No entiendo como se puede ser tan devoto de una mole de cobre, mármol o madera. ¿Alguien dijo algo cuando quitaron las estatuas que había en la zona de la plaza de la Constitución, esas que la semana pasada volvieron a poner (bueno, unas reproducciones)" Nadie, y no dejan de ser estatuas. ¿Por qué será, que siempre son los mismos los que se quejan"

Hace dos años, Alternativa 21 planteaba la eliminación de las placas en honor de los "caídos por Dios y por España" (sólo los del bando sublevado), existentes en la Plaza de San Daniel, o que en su defecto se pusiera una placa con los fallecidos del bando republicano. Nada de nada. ¿Por qué esa manía de que la historia no se conozca totalmente y en su conjunto? He escuchado que Felipe González se oponía a la retirada de esa estatua y decía: "al dictador había que haberle derrocado en vida y no después de muerto derribando sus estatuas". Puede tener su parte de razón, sobre todo en que, según mi punto de vista, nuestra democracia debería haber sido ganada por los españoles, si hubiera sido así, no habría enfrentamientos como éste. Por cierto, enfrentamientos que algunos radicales suelen agravar. Sino que se lo pregunten a Zaplana. Quitar una estatua es malo, y hacer favoritismo urbanístico a sus amigos, bueno.