Iván Chaves Bermejo nació en Ceuta el 2 de abril de 1978. Es Técnico Superior en Administración y Finanzas y socio fundaor de Ediciones Ceitil S.L., editora de libros y del diario digital ceutaaldia.com.
Así mismo, también es fundador de la asociación política-juvenil Alternativa 21 de la que fue Secretario General desde 2002 hasta marzo de 2006. En Octubre de 2.004 fue designado Secretario de Organización del Partido Socialista del Pueblo de Ceuta (PSPC), hasta ser elegido Secretario General en su V Congreso celebrado el 17 de marzo de 2006. Hasta principios de ese mismo año, perteneció a la X Comisión Permanente del Consejo de la Juventud de Ceuta (CJCE). Columnista semanal de "El Pueblo de Ceuta" entre Noviembre de 2002 y Enero de 2003. Desde 2002 colaborador de "El Faro de Ceuta", con una sección semanal "A los Cuatro Vientos" desde Diciembre de 2004. En sus columnas analiza temas políticos, sociales y de actualidad. |
|
|
|
A los cuatro vientos
Ceuta, 18 de enero de 2005
BLOGS
A José Antonio Carracao
Iván Chaves
Querido José. El problema principal no es de miopía política del PSPC, ese escrito que utilizas para polemizar conmigo, lo escribo el Sábado 8 de Enero, se publica el Martes 11, y el PSPC decide su posicionamiento sobre el Referéndum el día 14. Posicionamiento, por cierto, distinto a mi escrito. El PSPC apoya el SI a la Constitución Europea, con un "pero", la no consideración de Ceuta como territorio Ultraperiférico puede ser negativa para nuestra ciudad en un futuro. Debido principalmente al artículo que nos "enfrenta".Teniendo en cuenta las ayudas estructurales de la Unión Europea en el periodo 1995-2000, Ceuta junto a Melilla son las regiones más beneficiadas con una media de 3.600 euros por habitante, seguida de Extremadura con 219 euros por habitante. Muy por debajo nuestra. Todos los estudios realizados, hablan de coherencia en la distribución de esas ayudas. Hemos sido los más beneficiados, como también los más necesitados. Pero querido José, Ceuta sin esas ayudas lo pasaría francamente mal. Si con esos fondos estamos (económicamente) en la UVI, sin ellos habría que desenchufar a la ciudad de la respiración artificial, respiración que en parte tenemos actualmente gracias a esos fondos. Con la ampliación de la Unión, a los países del Este, nos encontramos con el gran problema de dejar de ser considerada Región Objetivo número 1. Con el artículo en el que me baso, esas regiones que se nombran, esquivan este bache y seguirán obteniendo esa financiación estructural. Nosotros tendremos que buscar otras vías, que al fin y al cabo, se venderán (si es que llegan)como favores al pueblo, cuando son obligaciones.En ningún momento pongo en duda la Constitución Europea en cuanto que no se nos tenga en cuenta. En los Protocolos y Anexos se nos nombra explícitamente. Pero José, mi preocupación viene derivada de que al hablar de regiones ultraperiféricas, son enumeradas poniendo los nombres de las que actualmente ostentan esa consideración. Se podría haber puesto "Regiones Ultraperiféricas" sólo, y no habría más problema, a luchar por que Ceuta sea considerada Ultraperiférica. ¡Ojo!, según la Comisión Europea: "Las regiones ultraperiféricas se encuentran en una situación única dentro de la Unión Europea. En un entorno natural marcado por la insularidad (seis de las siete regiones ultraperiféricas son islas), el clima tropical y un relieve normalmente accidentado y volcánico, se encuentran muy alejadas del continente europeo, y al mismo tiempo, en la mayoría de los casos, cerca de terceros países generalmente menos desarrollados.A pesar de su peso económico y demográfico relativamente pequeño en relación con el conjunto de la Unión (suman una población de 3,6 millones de habitantes, es decir, menos del 1% de la población de la UE), pueden constituir las cabezas de puente de Europa para el desarrollo de las relaciones comerciales con sus vecinos, así como lugares de implantación privilegiados para determinadas actividades de alta tecnología (por ejemplo, la Agencia Espacial Europea en Guayana, el Instituto Astrofísico en Canarias). Además, gracias a sus regiones ultraperiféricas, la Unión Europea cuenta con el primer territorio marítimo mundial, con 25 millones de km2 de zona económica, que tendrá una importancia crucial en el siglo XXI debido a los numerosos recursos y potencialidades que encierra".Si lo lees fríamente, Ceuta encaja en esa definición. El que a esas regiones se le de un trato especial, me parece legítimo y necesario, pero tanto como para Ceuta. Baleares, Sicilia, Córcega, etc... están 100% en territorio Europeo. Nosotros estamos en África, nuestras aguas nadie se aclara de quien son, y nuestras peculiaridades son más parecidas (en lo económico y social) a las de Canarias que a las de Baleares, Murcia o Málaga.Que ganará el SI, es algo que está claro. Sin embargo que Ceuta debe luchar por ser considerada ultraperiférica, es algo que todos tendríamos que tener claro, y me temo que no es así. A partir del 21 de Febrero deberíamos luchar todos, y cuando digo todos es TODOS, por eso. Si algún día lo conseguimos, será tremendamente positivo para Ceuta.José, mi postura la tenga clara. ¿Que el error no es del Tratado, si no de que se debería haber trabajado antes porque Ceuta fuese considerada "Ultraperiférica"?, pues también.Un abrazo.
El autor del weblog es el único responsable de su contenido ya que este website no interviene en forma alguna en su redacción.
|