BLOGS

EEUU y los nuevos episodios de la crisis Siria

Alí Al-Axdiri

El régimen sirio está encarando uno de los peores momentos de su larga historia, después de la publicación del informe sobre la investigación de la muerte de Hariri, dirigida por el fiscal alemán Detlev Mehlis. Las acusaciones al régimen sirio que contiene el informe, apuntan a la directa implicación del régimen de Damasco en el asesinato, en febrero pasado, del primer ministro libanés en Beirut. La investigación detallada apunta a altos funcionarios del entorno de Bachar El Asad y no descarta la implicación directa de este en la planificación y ejecución del crimen. El asunto ha estallado de repente, tras haber sido presentado y discutido en el Consejo de Seguridad de la ONU. Desde esta organización, los EEUU vuelven a ejercer fuertes presiones sobre Bachar El-Asad. El régimen sirio enfrentado a este nuevo desafío, no tiene otra opción que continuar cediendo y cediendo hasta el final. Ya se había salvado de las represalias, la última vez, cuando decidió salir y retirarse de los territorios del Líbano, su país vecino.

Este episodio de una nueva crisis con los EEUU y la comunidad internacional, ciertamente, requiere una gran flexibilidad diplomática por parte de los sirios, una flexibilidad semejante a la ya mostrada por Ghadafi y los libios. La crisis impone posiciones bien estudiadas y respuestas bien calculadas desde Damasco, para que el viejo y carcomido régimen sirio pueda hacer frente a esta escalada de presiones y serias amenazas norteamericanas. Porque, en realidad, nadie puede prever el futuro de la crisis, ni conocer lo que deparará el destino al pacífico pueblo sirio.

No obstante, todo indica que el régimen sirio por fin ha caído en la trampa, en las manos de Washington, y no es probable que pueda esta vez escapar a las fuertes presiones norteamericanas y, sin duda, a una serie de medidas, que pueden llegar hasta las amenazas del uso de la fuerza. EEUU enfangando todo como siempre, paso a paso y capítulo por capítulo.

El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, transformado ya en una herramienta al servicio de la administración estadounidense, sometido a su poder y dominio político global desde que América inició, tras el 11-S, la llamada guerra contra el terrorismo internacional, que dio comienzo a la "segunda fase del nuevo orden mundial". Un orden orquestado por la extraordinaria maquinaria diplomática occidental y apoyada por el Derecho Internacional. A la pregunta, si Siria está atravesando momentos difíciles y se encuentra encarando serios apuros, diremos que sí, pero desde luego como se ha podido observar anteriormente en las fases de preparación de la guerra e invasión de Irak. ¿Cómo se van a vivir estos retos en Siria" ¿Quién sabe si resistirá a los fuertes vientos de cambio que están sacudiendo a todos los países del Oriente Próximo"

Siria no es Irak, cierto, pero si nos fijamos bien, sólo el hecho de haber sido iniciado ese procedimiento de la "Investigación sobre la muerte de Hariri", vía esta organización mundial, y desde la 'institución onusiana' del Consejo de Seguridad, es ya en ello mismo, un acto muy significativo. América sabe como ejercer el poder diplomático y (jurídico) como arma, especialmente cuando se trata de introducciones necesarias a la hora de tomar medidas que preceden, normalmente, a una posible serie de presiones antes de castigar o imponer sanciones mediante bloqueos o embargos económicos como máximo castigo a algunos países. Por ejemplo, Libia, durante más de una década, y no hablemos de Irak. Si hoy, el turno toca a Siria, será el último país árabe de una lista de arreglos de cuentas de Washington. El momento de hacerlo es más que oportuno, es una ocasión de oro para la administración norteamericana. El Régimen de Damasco tiene que cambiar su política -como es lógico- y no parece que existan otras alternativas; tendrá que cambiar por la ley o por la fuerza. América es una gran potencia y un pequeño país como Siria no puede continuar obstaculizando la puesta en marcha de sus proyectos: efectuar reformas que son imperativas en algunos países árabes y construir 'El gran Oriente Próximo'.

Pero los EEUU, antes de tomar decisiones difíciles, como su intervención militar en Irak, tiene que pensarlo dos veces. Es razonable plantearse la siguiente pregunta: ¿Qué consecuencias pueden tener sus actuaciones" ¿Qué puede ocurrir si se llevan a cabo sus proyectos" Y para responder a estas preguntas, habrá que tener en cuenta que la zona árabe ya está ardiendo, desde Irak, hasta los territorios ocupados en Palestina.

Del lado sirio no es suficiente hacer discursos y declaraciones pretendiendo que la investigación está "politizada" por completo, como afirmó Mehdí Dakhl-allah, ministro de información sirio. Tampoco procede asegurar que Siria está en el objetivo de los EEUU, como ha comentado Faisal El Mekdad, el representante sirio en la ONU. Vistas estas reacciones oficiales no parece que los sirios hayan hecho buena lectura de las conclusiones de la investigación de Mehlis. Lo cierto es que la situación de Siria, tratando así esta nueva realidad, va hacia una posición aún más delicada y crítica que la actual. ¿Cuales van a ser los posibles "escenarios" del régimen sirio en el futuro"

En el mundo árabe hubo dos ejemplos de este género de crisis con la administración norteamericana y la comunidad internacional. En la cercana historia y, recientemente como experiencias vividas en la zona, Irak y Libia. ¿Cuál es el camino que puede servir a Siria de buen ejemplo a seguir en busca de posibles soluciones o una buena salida" Parece que, ni uno, ni otro. El de Irak, es bastante doloroso, parecido a una verdadera pesadilla o túnel sin salida, porque ha llevado al ex-régimen dictatorial de Sadam a un completo desastre, además de la ocupación del país por las fuerzas extranjeras. El régimen libio parece, al final, vencido y triste, pero aún así su destino no carece de cierta flexibilidad, gracias a una relativamente buena gestión de sus crisis con Occidente. Resulta, así, mucho mejor ceder y ceder hasta el final. Pero como dijo algún experto en materia de asuntos árabes; Ghadafi no es Bachar El Asad. En el caso de Libia, sólo tenían que sacrificar a un agente secreto de poca monta, sin embargo, en el "affaire" sirio quiénes están implicados en la nueva crisis -como dice el informe de la delegación conducida por el fiscal Melhis- son altos cargos de la jerarquía del régimen dictatorial de Damasco, que lleva más de 30 años en el poder.