Ali Al Axdiri es profesor de didácticas en el centro de formación de profesores, Casablanca. Académico y escritor de novela corta y relatos breves. Miembro de la Unión de Escritores de Marruecos desde 1976. Vivió en Lausana y Zurich (Suiza) durante los años 70. Empezó a publicar sus trabajos desde los principios de los años 70. Sus publicaciones son variadas, entre la creación literaria, crítica y periodismo. Pertenece a la generación de un grupo de escritores pioneros, especialmente de la novela corta en Marruecos al lado de otros como Chukri y Zefzaf.

Es lingüista especializado en Letras Modernas, escribe en Árabe, Español y Francés y tiene muy buen dominio del Inglés. Sus temas favoritos, además de la creación literaria son el periodismo, la politica, y los derechos humanos. Su lema intelectual se puede resumir en breves palabras "Independencia, pluralidad ideológica y cultural". Sus otras pasiones son los deportes, la música, los libros, Internet y los Weblogs.








Tiempos de cambio
Ceuta, 26 de octubre de 2005
 BLOGS
Sadam:"Soy inocente, y la ocupación es ilegítima"
Alí Al-Axdiri

La mayoría de la gente en el mundo árabe ve en este nuevo "episodio" otra forma de hacer buena política por los Estados Unidos, intentando ganar algo, alcanzar uno o varios objetivos y si no, al menos, lograr desviar la atención de la gente de lo que diariamente ocurre en las calles de Bagdad . Todo el "Show" del juicio está presentado, orquestado y dedicado por completo al pueblo iraquí. Presentar a Sadam Hussein como una persona culpable o acusado, no es todo así, porque nosotros lo vemos desde otra perspectiva." las cosas no son el el fondo nunca como pueden parecr desde fuera". Mil vices ha sido condenado el ex presidente derrocado; hoy día si el hombre aparece ante los tribunales es a nuestro parecer por otras razones. De forma que el proceso de su juzgamiento no va a tener el aspecto incorrecto ni absolutamente absurdo, porque detrás de estos actos o medidas jurídicas, cámaras, abogados, jueces iraquíes nombrados por un Gobierno iraquí elegido, hay algo más que un juzgamiento.

Numerosos índicios dejan adivinar que lo que se está llevando a cabo no es sólo por el ejercicio o la práctica de la justicia, sino obviamente se está procesando así por otras innumerables razones y, es en suma, poder enviar varias señales que la -administración Bush- no descarta que puedan ser bien captadas desde la parte de una gran mayoría de los iraquíes interesados en ver juzgado el ex dictador, como de la misma manera intentar convencer la gente en el mundo árabe, que vigila atentamente lo que sucede en Irak aunque no puede hacer nada. Así igualmente, hacer que las dichas señales puedan llegar posiblemente a ser interceptadas y bien interpretadas como muestra del inicio de buen funcionamiento democrático en el nuevo Irak. Esto es lo que pretenden los americanos, después de haber organizado elecciones libres, el referéndum sobre la constitución.Toda una serie de medidas importantes entre ellas viene el juicio del derrocado ex presidente como una fuerte señal política de la administración Bush que quiere dejar claro que la guerra y la ocupación de Irak no fueron errores, y así explicar a toda la comunidad internacional que América siempre ha actuado y actúa con legitimidad, tal vez para justificar la invasión de este país árabe y convencer a todos de la buena puesta en marcha de la anunciada democracia que los Estados Unidos quieren realizar progresivamente en Irak.

En cuanto al proceso de llevar Sadam ante la justicia en el momento oportuno -si que estaremos de acuerdo ciertamente, -pero las cosas no son asi tan simples como parecen. Sadam no es ningún simple criminal, juzgarlo quiere decir juzgar toda una época. Desde esta óptica no basta sólo inculpar a Sadam como individuo, o condenarlo a la pena de muerte, porque todos estamos convencidos que no es sólo lo que merece. ¿Qué es una condena así" Ah que no sabemos, que sus hazañas han hecho correr ríos de tinta y, de él nadie ni siquiera quiere ver ni oír algo más, es como hablar de un fantasma que durante tres décadas de miedo y de crueldad. El verdugo y monstruo de Bagdad, durante 24 años ha gobernado Irak. ¿Es todo un circo" me comentó un amigo burlando, acerca de este proceso jurídico formal que tiene otros ejemplos aunque un poco diferentes ( Pinochet, Milosovitch son otros dictadores ¡pero no de la talla de Sadam!).A esto tenemos que añadir, que el dictador había pasado otros 10 años más como vice-presidente de Irak a la sombra, detrás del jefe del estado M. Hassan Albakr, en total resultan 34 años de poder absoluto. A lo largo de todo este periodo él ha gobernado Irak con una mano de hierro. ¿Ah que no le llamaban los medios españoles entonces el "carnicero de Bagdad" con tanto terror que sembraba y las matanzas colectivas que cometía, además de la larga guerra con Irán que duró ocho años... Él sin ninguna exageración puede llegar a encarnar el diablo mismo sobre la tierra en mi opinión y probablemente la de un gran número de gente.

Hoy, para que pueda el gran verdugo ser juzgado tal y como se debe según las "leyes americanas" y según las buenas tradiciones del "viejo Oeste" como un criminal excepcional " Wanted" con una oferta de ( 25millones de dólares) que ha sido puesta para lograr su captura vivo o muerto. Esa enorme suma de dinero tiene que ser recuperada hoy o mañana mediante la cobertura mediática del "episodio" por los medios de información. Los americanos como ya se sabe, son excelentes en el mundo de los negocios ( si el proceso jurídico va a tener derechos de cobertura: prensa, imágenes televisivas...) ¿Ah que el dictador no ha intentado escapar" Dicen algunos. No tuvo ni la suerte ni tampoco el destino de desaparecer matado y poder pasar así a la historia como "héroe nacional", ha sido buscado por todas partes, casa por casa, de pueblo en pueblo, de norte a sur. Hoy estando detrás de las rejas , y si acaso alguien duda de su culpabilidad, tiene que saber, que él piensa que es inocente y nunca ha actuado fuera de las leyes en el país que él tenia bajo el poder absoluto.

Acerca de un personaje histórico como este, pienso que el mismo dramaturgo Shakespearere ante la compleja historia de este hombre hubiera quedado perplejo, pensando sin pronunciar palabra.¿Qué humanoide " Porque no hubo ningún personaje más problemático que él, que pudo encarnar tanto el mal y cometer tanta crueldad en toda la Historia, es ciertamente un personaje fuera de lo común, a menos que no se sepa si hubiera existido algún otro monstruo similar. Shakespeare si supiera de alguien como él, probablemente pudiera haber añadido a sus obras otra obra maestra que se podria llamar "El Carnicero de Bagdad" u otro brillante título al estilo Shakesperiano más atractivo aún y brillante.

Personalmente me parece que llevar Sadam Hussein ante los Tribunales de Bagdad, no es nada más que una maniobra puramente política, aunque de aspecto jurídico, una operación entre las demás operaciones llevadas a cabo para mejorar la imagen de "los invasores extranjeros"; por lo tanto seguirla no carece de sorpresas teatrales, Saddam, insistiendo al ser cuestionado por el Juez durante el primer dia del juicio:"Soy inocente", y añadiendo, "La ocupación es ilegítima", Como buenos ingredientes que contiene esta comedia humana, todo el Show está destinado a ocupar y entretener un poco a la gente porque la opinión pública está harta de esta guerra absurda. ¿Tendrá el hecho algún impacto entre los iraquíes que durante todo el largo proceso probablemente estarán pendientes siguiendo capítulo tras capitulo, los episodios de este gran juzgamiento; porque en la realidad en Irak las cosas nunca ocurren como lo previsto. Todo sucede, mientras sabemos que las situaciones siguen y continúan siendo gravemente trágicas, tantas personas mueren diariamente, en gran número Iraquíes de una parte, y también mueren muchos soldados de las fuerzas de la ocupación de otra. ¿Y porqué tienen que juzgar a Sadam especialmente en estos momentos de inestabilidad política y falta de seguridad en este damnificado país árabe" ¿Ah que todo el mundo no sabe que los ocupantes lo están intentando todo" planes bien pensados desde la capital Washington, bien calculados y puestos en marcha de tal modo para lograr algún posible éxito, pese a todas los errores cometidos, intentando desviar un poco la atención de la gente; pero pensamos que esto no es nada más que otro capítulo en esta larga y complicada historia de Irak y de la intervención militar en este país, por eso si el juicio se ha iniciado dos o tres días después de un controvertido y polémico referéndum sobre la constitución iraquí, es ciertamente para dar la impresión de forjar la nueva democracia sobre los pilares de las leyes, siendo todo ya prescrito sobre la agenda política estadounidense, pero sin olvidar que todo va a ser impuesto por la fuerza de las armas también, es así porque en los conflictos el fuerte siempre tiene que ganar.

El autor del weblog es el único responsable de su contenido ya que este website no interviene en forma alguna en su redacción.